manche française du championnat du monde des rallyes vs intelligence

Lundi 8 février 2010 1 08 /02 /Fév /2010 09:31

manche française du championnat du monde des rallyes vs intelligence

Qu'il soit permis de revenir sur cette historique livraison du 6 février dernier de la P2R canal alsacien. Parce qu'on a beau dire, il faut avoir de l'estomac, côté rédacteur autant que côté lecteur.
Monsieur C. Keiflin, que l'on a parfois connu mieux inspiré, y entreprend, sur fond de voiture publicitaire [ couverte de réclame vantant les qualités d'une boisson dite énergétique longtemps interdite de vente sur le territoire français parce que susceptible d'engendrer des dépendances ] de rendre compte des décisions de la commission permanente du conseil régional. Ledit conseil apportera, au même titre que les deux départements et les communes de Strasbourg, Mulhouse et Haguenau, son soutien financier à cette opération de promotion de la bagnole, du bruit, de la pollution, de la survitesse, de l'égoïsme, des émotions fortes à la petite semaine, des gros pots déchappement et des comportements “ accidentogènes ”. Que la honte d'une telle décision prise en notre nom retombe sur eux !
En lisant attentivement, on se perd en conjectures : ou bien Monsieur C. Keiflin, que l'on a parfois connu mieux inspiré, y croit et ce n'est pas à son avantage, ou bien il n'y croit pas, et il fait preuve d'un cynisme qui l'honore.
Comment accorder la moindre once de crédibilité à ces données prévisonnelles qui chiffrent à 65 millions les téléspectateurs françias qui seraient scotchés à leur récepteur pour suivre les folles embardées de pseudo-héros en mal de reconnaissance sociale ? 65 millions alors qu'il n'y a pas plus d'habitants en France, et que nous sommes quelques millions à ne pas avoir la télévision !
Comment croire que près de 300 000 pesonnes viendront s'agglutiner le long des routes escarpées du massif vosgien au risque de se faire écharper par ces “ bolides ” dont chacune des prestations se solde par des blessés et des morts [ la dernière comédie tragique de la “ course ” dite du Dakar qui se tient en Amérique du Sud l'a encore malheureusement montré ], dépensant au passage des dizaines de millions d'euros autant hypothétiques qu'invérifiables [ d'autant plus que lorsque se tiendra ce cirque indigne, tout le monde aura oublié les vaillantes saillies d'une président de région intérimaire, et semble-t-il dorénavant dans l'opposition… ]. Quant à la valorisation médiatique “ chiffrée ” à 15 millions d'euros, on aimerait que les promoteurs de cette corrida contemporaine précisent leur méthode de calcul, ce serait la moindre des choses.
On en arrive ensuite aux prétextes [ Monsieur S. Loeb est Alsacien, PSA est à Mulhouse, on devait ça aux jeunes de la région, dit le président. ]. Voilà un homme qui se fait une haute idée de la jeunesse et à qui on aimerait confier ses enfants si d'aventure il était responsable de colonie de vacance. Sans commentaire donc, mais quelle cruauté de la part de Monsieur C. Keiflin que de retranscrire de tels propos !
Passons sur les mesures compensatoires qui achèvent de décridibiliser l'entreprise. Leur catalogue dépasse les limites du ridicule [ mobilité durable (c'est quoi ce nouveau truc ?), formation à l'éco-conduite (c'est quoi ce nouveau truc ?), solutions d'autopartage (c'est quoi ce nouveau truc ?), exercice de maîtrise du véhicule (là, on voit tout de suite : c'est le demi-tour au frein à main, à pleine vitesse, pour donner des idées à ceux qui en manquaient encore.) ]

Les responsables politiques présents ont fait preuve d'un grand sens des responsabilités en répartissant leur vote entre l'approbation, la courageuse abstention ou le refus dûment et laborieusement “ expliqué ”, surtout lorsqu'il s'agit de la tête de liste écolo qui commence par déclarer qu'il se tire une balle dans le pied parce qu'il n'est pas d'accord avec cette initiative grotesque, excessive et dispendieuse. Mais c'est quoi un écolo qui présente ses excuses parce qu'il n'est pas d'accord avec une “ course d'automobiles ” ? Décidément, Monsieur J. Fernique, que l'on n'a jamais connu mieux inspiré, aura perdu une fois de plus une bonne occasion de se taire. Il lui aurait suffi de déclarer qu'il était contre, et que tout le monde comprenait pourquoi, il en serait sorti grandi. Mais en se perdant dans une soi-disant déclaration forcément mal tournée, n'aurait-il pas démontré qu'il avait toute l'étoffe et toutes les capacités de prendre la place de l'actuel intérimaire, pour le plus grand bonheur de Monsieur C. Keiflin !