Quel beau travail que celui de chroniqueur du conseil municipal ! Les séances se suivent et se ressemblent. Il suffit de recopier presque mot à mot ce qui s’est passé l’an dernier, et le tour est joué. En plus, avec la nouvelle façon de mettre la plupart des documents sur l’Internet, les choses sont plus simples. On pourrait même aller plus loin en publiant … l’ordre du jour du prochain conseil municipal, mais ce serait sans doute aller trop en besogne.

De quoi va-t-on parler ?

Passons sur le point 1 qui permettra sans doute au chef de file de l’opposition, qui n’est déjà plus une composante du paysage politique local, tant il peine à se mettre dans la position de celui qui a gagné haut la main les élections cantonales, de faire un tour de piste en essayant probablement de jouer sa partition sur  une nouvelle tonalité. En tout cas, la dernière fois, c’était plutôt raté.

Cette fois, gageons que la virée à Strasbourg pour l’entrevue à l’ARS et la remise des pétitions pour réclamer le maintien de l’hôpital va occuper une partie du temps.

Et allons aux points 2, 3, 4, 5 & 6, consacrés à ces questions financières dont nous sommes tous friands !
Budget, et surtout compte administratif, c’est-à-dire ce qui a été effectivement dépensé durant l’année 2010. Sauf que par rapport à l’an dernier, les budgets annexes ne cessent ou bien de se multiplier ou bien d’enfler, le plus souvent au chapitre des dépenses, ce qui tempèrera sans doute les communiqués de victoire qui ne manqueront pas d’être publiés.

Fonctionnement, environ 9,4 millions [ 8,8 millions d’euros en 2009 ], soit 96% des prévisions, comme l’an dernier ;
Investissement, dont achat de terrains pour 1,14 millions, environ 13,2 millions [ 5,8 millions d’euros en 2009 ], soit 67% des prévisions, contre 61% l’an dernier ;
Total : environ 18,3 millions [ 14,6 millions d’euros en 2009 ], soit 81% des prévisions, contre 78% l’an dernier.

Pour le détail, les contestations, les rappels, les précisions, faisons confiance à nos élus, de quelque bord qu’ils soient, pour alimenter la discussion et parfaire l’information de leurs concitoyens.
Comme il y a du rab, on parle d’excédent, il va être affecté ici et là pour alimenter qui le budget général, qui les budgets particuliers, qui se sont multipliés.
Pour mémoire,

“ lotissement artisanal (ex-)allée des (ex-)Peupliers tranche 1 ” fait apparaître un déficit de 960 000 €,
“ lotissement artisanal (ex-)allée des (ex-)Peupliers tranche 2 ” fait apparaître un déficit de 8 700 €,
“ Gumberlé ” fait apparaître un déficit de 76 200 €,
“ ZA la Pépinière ” fait apparaître un déficit de 6 000 €,
“ quartier Steinbaechel ” fait apparaître un déficit de 44 300 €,
soit un total de près d’1,1 millions pour l’ensemble des budgets annexes.

Qui ne deviennent plus tant annexes que ça !

Les commentaires de l’an dernier restent intégralement à l’ordre du jour.

Point 7, bilan des opérations immobilières : on en a acheté pour 1 357 278 euros, contre 312 564 euros l’an dernier, et toutes les ventes l’ont été à l’euro symbolique ! Ce point fera sans doute l’objet de quelques commentaires, en particulier de ceux qui ont la langue si bien pendue depuis quelques mois, sauf bien sûr quand il s’agit de traduire en vote négatif tout le mal qu’ils pensent et disent penser de la gestion de leurs successeurs.

Les points 8, 9 & 10 traitent, comme l’an dernier, des subventions.
38 472 euros au titre de “jeunesse-soutien aux associations” pour l’exercice 2011, 34 000 euros comme subventions, et encore 1 500 euros pour le soutien aux associations qui œuvrent en faveur de la jeunesse.
Dans ce domaine, à moins de faire preuve d’un excessif sectarisme, on voit mal qu’il y ait contestation.

Le point 11 : régularisation d’un droit de place pour un forain supplémentaire.

Le point 12, 13, 14, 15 & 16 traitent des marchés publics pour des renouvellements du réseau d’eau potable à Altenstadt [ 12 ], création d’un local de rangement pour le foyer rural d’Altenstadt [ 13 ], des travaux de marquage routier [ 14 ], un avenant au marché de travaux de renouvellements du réseau d’eau potable à Altenstadt – tranche 2 [ 15 ] et la rétrocession de voirie rue Goldhaus [ 13 ].
Tout cela devrait “ faire consensus ”.

Le point 17 n’a l’air de rien, sauf qu’il délègue au conseil général une convention auparavant passée avec l’État. Probablement s’agit-il de rapprocher les décideurs des conséquences de leurs actes, mais là encore on reste circonspect du fait du déshabillage progressif, et inscrit dans la loi portant sur la “ réforme ” de l’intercommunalité, complètement dans les mains des services préfectoraux qui décident de tout et surtout du reste, déshabillage donc des pouvoirs communaux au profit des instances désignées dans les structures intercommunales qui feront surtout la pluie et rarement le beau temps. Vous trouverez en pièce jointe le document de cette annexe [ vouv pouvez aussi agarandir les images en cliquant dessus ] dont on espère qu’elle fera l’objet d’un intense débat. N’oublions pas que les DUP vont bientôt tomber comme à Gravelotte, essentiellement dans le “ quartier Steinbaechel ” dont il se dit qu’il serait un écoquartier. Pour savoir ce qu’est un écoquartier, rendez-vous d’un clic et bonne lecture !

Le point 18 est la suite du précédent, et on a déjà pu lire tout le mal que l’on peut penser de ce schéma départemental de coopération intercommunale. Rappelons que la commission départementale de coopération intercommunale est composée de50 membres dont 49 représentant les assemblées plus ou moins élues. Devinez qui est le 50ème ? Bingo, c’est celui qui a le droit de vie ou de mort sur les propositions des 49 autres et qui les passe à la moulinette de “ l’esprit de la loi ” pour dire si elle sont en conformité avec ce fameux esprit. Et qui est ce 50ème personnage ? Bingo, Monsieur le préfet soi-même, dont le rôle de représentant du gouvernement, et non de l’État comme on aime le dire, fait de lui LE personnage impartial, sorte de “ deus ex machina ” dont nous avons besoin.
Les conseillers municipaux ont le devoir de s’opposer à ce montage politico-administratif qui sera remis en question à la suite de la défaite de l’actuel locataire du palais de l’Élysée.

Point 19 : rapport annuel sur l’eau et l’assainisement. Pour résumer tout va mieux, et rien n’est jamais allé aussi bien, surtout en ces temps de canicule, de sécheresse et de désordre climatique qui devraient nous inciter, plutôt deux fois qu’une, à économiser une ressource rare, et par conséquent précieuse d’autant qu’elle est vitale.

Point 20 : rapport annuel de la commission pour l’accessibilité des lieux publics aux personnes handicapées. Tout cela avance, mais avec quelle lenteur ! Point positif, la salle des mariages est maintenant accessible aux personnes dites à mobilité réduite. Il était temps !

Point 21 : deux créations de poste. On entend déjà les commentaires !

Point 22 : divers

Voilà, vous savez à peu près tout.
Rendez-vous à la salle communale d’Altenstadt à 18h00 si vous voulez en savoir plus sur le programme natura 2000, vilipendé par les amis de l’ancien maire de Wissembourg.
Et pour les autres, à 18h15 pour le démarrage des opérations.