Une vingtaine de points consacrés essentiellement à des affaires financières ou foncières, parfois appelées “ habitat ”, mais cela ne trompe personne. Occupation majeure de l’équipage, enjeu présumé des prochaines élections municipales, quand il faudra envoyer dans les cordes les uns et les autres pour leur préférer cette autre voie dont nous avons impérativement besoin, cette manie de faire valser les terrains indispose en même temps qu’elle plonge dans la perplexité quiconque prend le temps de la réflexion : mais qu’est-ce qui les pousse à cela ? Ils y répondront bien un jour, espérons-le.

Pour l’heure, on est un peu dans le flou, contraint de regarder en essayant de voir où on veut nous emmener, et ce n’est pas en égrenant les différents points de l’ordre du jour que nous en apprendrons plus. Patience donc !

Point 1. Adoption du compte-rendu du précédent conseil municipal du 2011
Comme il ne s’y est rien dit ou presque, gageons que cela ne fera pas l’objet de beaucoup de débat. Soyons prudents néanmoins, les supporters de l’ancien maire étant capable de dégainer on ne sait quelle vieille histoire, pour [ se ] donner l’illusion qu’ils ont vraiment quelque chose à dire.

Point 2. On ignorait qu’une étude sur la situation de l’habitat avait été demandée à l’un de ces bureaux d’études constitués de ces experts qui nous expliquent sempiternellement ce que nous voyons, ce nous sentons, et ce que nous pensons, étant entendu que nous ne sommes pas suffisamment intelligents pour le faire nous-mêmes. Heureusement qu’ils sont là. Ceux qui vont venir nous délivrer leur oracle auront certainement des batteries de “ chiffres ” à nous proposer au long d’un powerpoint dont on connaît déjà tous les contours. Quant aux conclusions, on est prêt à parier qu’elles vont recouper celles de Monsieur Scotan, ce personnage qui nous raconte jusqu’à la nausée, que nous avons besoins de “ produire ” au moins 50 logements pour répondre à un demande impossible à satisfaire actuellement. C’est ben vrai ça, Mère Denis, et on attend déjà les recettes qu’ils vont nous donner pour permettre à des gens sans travail de payer les emprunts contractés sur 25 à 30 ans !
Il est intéressant de faire la connaissance du bureau d’études : équipe pluridisciplinaire de 4 personnes qui ne propose rien de moins que d’“ écrire les territoires ” et de “ dessiner la chose publique ” et qui, “ depuis 10 ans, choisit une approche systémique des problématiques et une approche sensible du terrain tout en étant motivée par l’indépendance vis-à-vis de la maîtrise d’œuvre et des opérateurs privés ”. C’est pas beau comme de l’antique, cette xyloglosse de derrière les fagots qui sent bon son petit technocrate rompu à tous les exercices d’enfumage institutionnel ? Dans ce contexte, il est bien dommage que la prestation, probablement pas tout-à-fait bon marché de nos spécialistes, ne fasse pas l’objet d’un vote, et pourquoi pas d’un referendum…

Point 3. Dossiers en cours en matière d’habitat [ 3.1 secteur "Pépinière" (Gummi Mayer) ; 3.2. secteur "Gumberlé" – Altenstadt ; 3.3. ZAC "Steinbaechel"
Rine que l’on ne sache déjà sur l’historique de projets qui ont ou bien été sortis des cartons des précédents en les habillant des oripeaux d’un hypothétique écoquartier ou bien resurgis d’on ne sait quel esprit pour remplir les objectifs du plan défini par une instance à la légitimité démocratique plus que discutable, le SCoT-AN, qui regroupe des délégués de délégués de délégués. Cette instance qui a fait une impression désastreuse lorsque son porte-parole a monopolisé la parole lors d’une "réunion d’information" organisée pour faire comprendre au bon peuple qu’il est temps qu’il se range aux avis de ceux qui savent, de ceux qui paient et donc de ceux qui décident.
On va donc nous imposer "le dogme des 50 logements" qui est à la réalité ce que les statistiques soviétiques étaient à la vérité, sur fond de respect scrupuleux des formes administratives réglementaires, sachant que ce qui est légal est inévitablement moral.
Il est intéressant d’apprendre que le maire a invité l’AFRPN-Alsace Nature à assister au conseil municipal pour prendre connaissance de l’avancement de l’affaire. On aurait pu penser que cette formalité était inutile étant donné l’implication de l’AFRPN-Alsace Nature dans le processus de concertation qui prévaut dans le cadre de la mise en pace de la ZAC. Mais non, on s’était trompé, dommage.

Point 4. Divers – habitat
On espère qu’il y a encore quelque promotion immobilière à porter à la connaissance du public pour que l’on puisse atteindre cet âge d’or prôné par "le dogme des 50 logements"…

AFFAIRES IMMOBILIERES
Point 5. Cession d’un terrain à l’église évangélique de Wissembourg
320 000 € + 60 000 € = 380 000 € pour 22 ares, soit 15 000 € l’are, soit autant que l’on a "vendu", après consultation publique, de la maison section 16 n° 318/44 et 332/44 en cours de rénovation. Ces différences de traitement interrogent, c’est le moins que l’on puisse dire.

Points 6 & 7. Cession à l’euro symbolique des parcelles nécessaires à l’extension de la déchetterie & échange de parcelles - communauté de communes du pays de Wissembourg
Il s’agit d’actes administratifs qui n’appellent jusqu’à nouvel ordre à aucun commentaire.

Point 8. Vente terrain / ZA allée des Peupliers
Il se vend un terrain sur ma grande zone artisanale d’activité qui va tout de même finir par se remplir. Une formulation laisse tout de même perplexe : "…au profit de Monsieur Joël SCHARF se réservant la faculté de se substituer toute personne physique ou morale,…". Il serait intéressant qu’un conseiller municipal s’y colle pour faire approfondir la formule.

Point 9. Échange de parcelles - protection des sources
Il s’agit d’un acte administratif qui n’appelle jusqu’à nouvel ordre à aucun commentaire.

Points 10 & 11. Acquisition d’une parcelle - piste cyclable, échange de parcelles - piste cyclable
Cela veut-il dire que la piste cyclable qui devrait longer la rive droite de la Lauter serait à nouveau sur les rails ? Nul doute que cette question sera posée, histoire d’éclairer notre lanterne.

Point 12. Acquisition de parcelles - héritiers Simon
Il s’agit d’un acte administratif qui n’appelle jusqu’à nouvel ordre à aucun commentaire.

MARCHÉS PUBLICS
Point 13. Avenants au marché de maîtrise d’œuvre relatif à l’aménagement de l’allée des Peupliers
Alors là, on est complètement perdu. À moins d’avoir manqué quelques épisodes, on avait cru comprendre que le chantier de l’ex-rue étroite était mis au réfrigérateur pour un bon moment, la municipalité nouvelle ayant d’autres chats à fouetter que la prise en charge du chantier pharaonique de l’ancien équipage. Mais non, on va encore engager 1,5 millions de travaux pour terminer ce truc avec une entreprise qui, sauf erreur, change encore de nom. Voilà qui montre une certaine conception de la constance, et qui est sans doute un gage de sérieux. Si tout cela s’accompagne d’une refonte de ce qui a été raté, on pense en particulier à la piste cyclable et au carrefour de la Gare où on a fait du neuf avec du vieux, on est a priori preneur d’une nouvelle mouture.

AFFAIRES FINANCIERES
Points 14 & 15. Demande de subvention - UDAF 67 - dispositif “famille gouvernante”, budget ville - décision budgétaire modificative
Il s’agit d’actes administratifs ou sociaux qui n’appellent jusqu’à nouvel ordre à aucun commentaire.

PERSONNEL COMMUNAL
Point 16. Recensement de la population – année 2012
La farce du recensement les reprend ! Chacun sait que cela ne sert à rien, sinon à programmer les prochaines fermetures de services publics au service du public. Depuis toutes ces années que l’on compte et recompte, quelqu’un a-t-il vu quoi que ce soit être mis en adéquation avec ses besoins ? Qu’il s’agisse des transports [ à quand l’harmonisation des horaires entre les trains allemands qui arrivent tous à la demie moins deux minutes et les trains français qui partent quand ça se trouve ? à quand des plages horaires à la perception (qui ne prend plus les chèques pour les impôts locaux !) ou au centre des impôts ? etc. ] Ce recensement ne sert à rien, il a d’ailleurs été abandonné dans quelques pays européens ou remis en question, pays scandinaves en particulier, et singulièrement Allemagne fédérale en 1983, pour cause d’intrusion supplémentaire dans l’espace privé. Les producteurs de statistiques tentent de leur côté de convaincre les donneurs d’ordre que le coût, souvent exorbitant, de l’opération, leur permet d’affiner leur connaissance de la société, et en particulier de procéder aux ajustements fiscaux dont ils ont besoin. On devrait se le rappeler alors que l’on approche de la nuit de Noël, non ? Bref, ce seront 21 agents recenseurs qui vont venir nous poser des questions auxquelles on n’a souvent que moyennement envie de répondre compte tenu de l’usage qui en est fait.
Et comme il faut laisser la parole à la défense, même quand elle l’accable définitivement, citons-les :
"Le recensement permet de connaître la population résidant en France. Il fournit des statistiques sur le nombre d’habitants et sur leurs caractéristiques : âge, profession exercée, déplacements quotidiens, conditions de logement, etc. Il apporte également des informations sur les logements.
Les résultats du recensement éclairent les décisions publiques en matière d’équipements collectifs (écoles, hôpitaux, etc.). Ils aident également les professionnels à mieux évaluer le parc de logements, les entreprises à mieux connaître leur clientèle potentielle ou les disponibilités de main-d’œuvre, les associations à mieux répondre aux besoins de la population." Site de l’INSEE ? Le recensement de la population en bref.

Point 17. École de musique
Si quelqu’un comprend quelque chose à l’organisation d’une école dont les professeurs ne cessent de changer, de même que leur charge horaire, qu’il se signale. Mais pour l’instant, cela reste plutôt compliqué pour le commun des mortels.

Point 18. Versement d'une indemnité – archives municipales
Il s’agit d’un acte administratif qui n’appelle jusqu’à nouvel ordre à aucun commentaire.

Point 19. Divers