Cette agence de presse gagne à être mieux connue. Comme l’écrit Éric Fassin dans un point de vue du 12 août 2010 publié par le quotidien vespéral des marchés, dit “ Le Monde ”, elle ne craint pas de dicter le ton des media [ "Le consensus semble transcender assez largement les tranches d'âge, appartenances sociales ou préférences politiques affichées." ] quand il s’agit de participer à l’entreprise gouvernementale de propagande dite sécuritaire.

Elle osé l’envoi à l’hébergeur du blog de Pumpernickel une mise en garde sous prétexte que Pumpernickel aurait utilisé deux dépêches d’agence, l’une bien réelle, l’autre inexistante puisque les références concernaient des impressions écrites après un passage à l’agence de “ lapresse.com–canal wissembourgeois ” au lendemain de l’élection municipale de 2008 [ voir lien ].

Cette agence de presse que le monde entier nous envierait pour son sérieux et la pertinence de ses analyses est en effet la plus qualifiée pour s’en prendre à quelqu’un qui aurait utilisé quelque chose qui lui appartient. C’est le Télégramme de Brest qui confirme ce sérieux et ce professionnalisme au hasard de sa rubrique “ une image, une histoire ” avec un article publié le 23 juillet dernier [ voir lien ]. Le photographe auteur du cliché montrant l’Erika en train de sombrer y raconte comment les choses se sont passées. Avec cette précision qui ira droit au cœur des déontologues de l’AFP et leur conseillera à l’avenir d’être un peu moins imprudents lorsqu’ils voudront faire la leçon à ceux qu’ils méprisent : « [ Cette photo ] appartient à la Marine nationale. Le hic, c'est que certaines agences vont se l'approprier. “ Comme l'Agence France presse ou encore Magnum. Cette photo était en quelque sorte cédée. Mon nom n'apparaissait pas. Je n'étais pas opposé à ce qu'elle soit publiée. Ce qui me révoltait, c'était que certaines entreprises de presse ou boîtes d'édition se faisaient de l'argent sur mon dos. ” »