Ouarf ! Ouarf !

Puisque c’est comme ça, on vous met au courant des dernières rumeurs qui courent sur les bords de la Lauter.

Il se raconte, mais qui a intérêt à répandre ce genre de "nouvelle", que le 1^er adjoint aurait envie de ne pas rempiler. On le croit forcément puisque cette personne déclarait à l’un de ses adversaires, un mois avant le premier tour des élections de 1989, qu’elle était loin de la fièvre électorale. Quatre semaines plus tard, elle occupait le poste de 1^er adjoint qu’elle n’a plus quitté depuis. Voilà une façon particulière d’être éloigné de la chose publique. Elle disait de la même façon qu’elle allait s’occuper bénévolement de la présidence de la communauté des communes, et ne manquait pas de prendre la parole lors d’une assemblée générale du syndicat d’initiative pour dire qu’elle allait donner un coup de main, toujours bénévole. Mais qui se le rappelle encore ?

Autre bruit, celui d’un maire qui ne remettrait pas son mandat en jeu. Alors là, on tombe des nues. Qu’est-ce qui pourrait bien décider celui qui a tant fait pour Wissembourg, qui a dépensé tant d’énergie, qui a tant dépensé tout court, à raccrocher les gants, alors qu’il reste tant à faire et tant à dépenser au service évidemment de l’intérêt général. Les routes ne sont pas encore toutes élargies, les cyclistes n’ont pas encore été tous découragés, il reste des bâtiments publics à vendre, des vieilleries architecturales sont encore à "rénover", et il voudrait s’en aller ? A moins que des dauphins impatients n’aient de cesse de le mettre sur la touche, ce qui n’est ni très gentil ni très charitable. Car il ne lui resterait que son mandat départemental, non, décidément, c’est trop invraisemblable. A moins qu’il ne s’agisse encore de semer le doute et la confusion dans les esprits pour le faire apparaître comme le seul homme qui puisse être celui de la situation. Mais de ce côté-là, on peut juger sur pièces, et on a déjà amplement donné.

En fait, tout repose sur la maladresse feinte ou réelle de l’avatar local de la presse régionale de révérence qui a publié une photo du maire à Landau, surmontée d’une légende ambiguë : le maire annonce son retrait. En fait, hélas, c’était le maire de Landau qui dételle. Oui, vous avez été quelques-uns a espérer l’impossible, mais je suis au regret de vous décevoir, il y a toutes les (mal)chances pour qu’il rempile.

Dernière rumeur, plutôt marrante et complètement incroyable, celle selon laquelle l’actuelle adjointe à la culture prendrait la tête de la succession au cas où le roi ne se représenterait pas. Alors, là, on est en plein dans la tragédie antique avec d’obscures querelles qui se videraient à quelques générations de distance. Sans compter qu’on imagine à peine ce que serait la ville sous sa houlette. Est-il permis de croire que nous serions administrés comme l’a été la culture sous sa "responsabilité" ? Cela reviendrait à voir toutes les administrations fermées durant de longues années pour cause d’inventaire et de travaux, comme elle a réussi à le faire pour le musée Westercamp. Mon Dieu, mais quelle faute aurions-nous commise pour mériter un tel traitement ?