4 juin 2006 : réunion du “ Front de Gauche ”

Vendredi 5 juin 2009 5 05 /06 /Juin /2009 22:28

4 juin 2006 : réunion du “ Front de Gauche ”

La réunion presque confidentielle tenue par le Front de Gauche hier soir à Wissembourg a réuni seulement 6 personnes. C’était un peu dommage compte tenu de la qualité des propos qui y ont été tenus, mais prévisible puisqu’une partie de ceux qui devaient être là avaient fait le déplacement à Jœuf pour un meeting dont ils espéraient qu’il aura été impressionnant.
On déplore également l'absence de représentant de l'ALP2R. Mais, c'est comme ça.

Autour de la table, un étudiant, Kévin, venant de Strasbourg, qui raconte ses trois mois de campagne électorale qu’il a dû concilier avec ses obligations d’études et le désordre dû aux initiatives gouvernementales en matière d’enseignement supérieur. Il attend maintenant relativement serein le résultat des élections dont il pense, qu’ils ne seront pas défavorables à ceux qui n’étaient crédités que de 2 à 3% des voix il y a 15 semaines et à qui on prédit entre 5 et 7% au niveau national à deux jours du terme.

C’est ensuite Fouad Alzouheir, enseignant chercheur, juriste, qui a pris la parole pour une longue présentation de l’Europe telle que l’on nous l’a imposée et détailler quelques-unes des propositions du Front de Gauche pour en sortir. Non pas de l’Europe, car les Européens, c’est nous, mais de la caricature libéraliste mise en forme par les docteurs Strangelove de la commission européenne ! Car on en est là, avec ces “ projets ”, ces “ directives ”, ces “ traités ” et ces “ résolutions ” dont les contours dessinent maintenant un continent aux allures bien éloignées des “ rêves ” des “ Pères de l’Europe ”. Où que l’on porte le regard, on ne voit que destruction des emplois, remise en cause des minima sociaux, atteinte aux droits élémentaires, chasse aux migrants, pulvérisation des services publics, fragmentation des solidarités, criminalisation des revendications. Ça fait tout de même beaucoup pour un truc qui n’a à nous proposer comme bilan que l’étiquetage normalisé des produits alimentaires, des surveillances plus ou moins laxistes des activités de l’industrie chimique, le plafonnement des tarifs des SMS ou les “ séjours Erasmus ” pour 1,5 millions d’étudiants. On allait oublier l’inénarrable euro dont personne n’ose plus prétendre qu’il soit à l’origine d’une quelconque baisse de prix ! Avouons tous ensemble qu’il s’agit toujours de l’essentiel !

Mais tout ça, c’est pour ce que l’on nous en dit. Ce qui est gardé bien au chaud, en toute discrétion, à l’abri des regards indiscrets, c’est la suppression du service des postes (avec l’abandon à terme du tarif unique des lettres), la vente de l’enseignement aux entreprises de formation, la liquidation des hôpitaux gérés par les commis des fonds de pension, l’abandon du régime des retraites par répartition, la destruction de tout ce qui est géré par la puissance publique qui ne garderait, pour l’instant que la défense, la justice et la police ; avec ce bémol pour l’administration pénitentiaire qui ne s’occuperait plus que de surveiller les … surveillants privés chargés de la surveillance de la population pénale. C’est curieux, mais tout ça, on n’en entend jamais parler par tous les Jean-Louis Bourlange, les Bernard Guetta, les Philippe Meyer, les Thomas Legrand et autres bavards “ objectifs, eux ! ”

Face à ce tableau de désintégration d’un système certes perfectible au profit d’un autre dont on sait qu’il ne raisonne (résonne ?) qu’à très court terme, il ya trois possibilités :
soit on veut “ tout changer, accélérer les réformes ” comme dirait Monsieur le président de la République avec le talent et le sens de la mesure dont il a fait preuve ces deux dernières années plus particulièrement,
soit on veut tout conserver comme les têtes pensante “ socialistes ” qui ont en commun avec le précédent de s’asseoir sur l’expression démocratique du Peuple (15 millions et demi de non dont on se moque, c’est tout de même un peu gros, non ?)
soit on bâti un projet écologique, solidaire, féministe, pacifique, social et politique pour être utile au Peuple et remporter la bataille des idées.
C’est évidemment cette troisième voie qui est proposée par le Front de gauche, qui regroupe le parti communiste français, le parti de gauche et la gauche unitaire.

Tout cela doit être maintenant mis en relation avec les résultats des élections aux Pays-Bas.
D’abord, on remarquera que … les sondages se sont trompés, ce qui n’étonnera personne. 17% au lieu de 21% pour l’extrême-droite (25% d’erreur !), 12% au lieu de 15% pour le parti travailliste (20% d’erreur !), 11% au lieu de 8% pour la droite (37,5% d’erreur !), 7% au lieu de 9% pour le SP (équivalent du Front de Gauche) (22% d’erreur !), 9% au lieu de 7% pour les verts (22% d’erreur !). Où l’on constate que les sondages relèvent de l’exactitude la plus rigoureuse, et qu’il serait peut-être plus sage de consulter les entrailles des poulets que de s’adresser à ces charlatans de la prédiction. Tout est donc permis pour dimanche.
Et tout ça avec 40% de votants, c’est-à-dire que Bruxelles va s’occuper tranquillement de tous ceux qui ne sont pas allés voter, et ils vont bientôt sentir passer le vent du boulet.
On peut aussi constater que cette “ extrême-gauche ” dont il faut dire tant de mal s’en tire beaucoup mieux que cette “ gauche ” bien-pensante qui capitule devant les libéralistes à chaque fois que se présente l’éventualité d’un strapontin.
Autrement dit, tout reste ouvert. Il suffirait que la moitié de ceux qui disent qu’ils n’iront pas voter parce que ça ne sert à rien, et que de toutes les façons Jean-Louis Bourlange, Bernard Guetta, Philippe Meyer, Thomas Legrand et autres bavards leur ont dit qu’il n’était pas nécessaire qu’ils y aillent se prennent en main et aillent voter, tout serait chambardé. Alors, prêts pour le grand chambardement ?