Vendredi 29 mai 2009 5 29 /05 /Mai /2009 09:51
Rétrospectivement, on comprend mieux l'audace dont a fait preuve Monsieur T. Legrand mercredi 27 mai quand il a paru prendre fait et un peu cause pour Julien Coupat. Sachant probablement par quelque indiscrétion qu'un terme partiel allait être mis à une comédie déshonorante pour ses instigateurs, il s'est fendu d'un “ sujet ” comme on dit dans lequel il a noyé le poisson sur le ton badin de l'homme du monde qui en sait plus que le vulgaire et qui est autorisé à parler, lui. Ce qu'il a lu dans le courriel que je lui ai adressé, qui reprenait la note publiée sur le blog n'a pas eu l'heur de lui plaire. Et c'est très bien comme ça. Il s'est même fendu d'une réponse, inattendue, dans laquelle il rappelle les deux éditoriaux des 27 novembre 2009 et 24 décembre 2008 [ dans lequel il pronostiquait la remise en liberté de Julien Coupat ! ] en plus d'une bonne connaissance du milieu carcéral.

Reconnaissons-lui que tous ses confrères n'ont pas la même élégance, et ne prennent pas le temps de répondre à des inconnus.

Peut-on également lui faire remarquer qu'il a passé infiniment plus de temps à pérorer sur les mérites comparés réels ou supposés de Martine, François, Nicolas, Ségolène, Xavier et autres Frédéric qu'à interroger sur les traitements infligés tant à des présumés innocents qu'à des coupables contraints de vivre dans des conditions qu'il ne faut souhaiter à personne.

Peut-on également lui faire remarquer le conformisme de ses chroniques qui accompagnent l'air du temps, aujourd'hui les “ mesures ” de Monsieur le président de la république pour lutter contre l'insécurité qu'il a lui-même organisée dans les établissement scolaires, hier l'antienne de l'abstention, avec des propos insultants à l'égard des générations de courageux qui se sont battus pour le suffrage universel [ citons-le : Je sais que mon devoir d’éditorialiste politique est plutôt d’inciter à aller voter, de sublimer ce moment de grâce démocratique, de rappeler (comme on le fait dans ces cas là, la mine indignée) que des gens sont morts pour que nous ayons le droit de voter mais bon, ce n’est pas parce que des gens sont morts pour que j’ai le droit de voter que je dois mourir d’ennui pendant une élection. ], et demain la énième “ petite phrase ” [ à comprendre dans tous les sens du terme ] d'un porte-parole de parti politique censé parler à notre place.

Peut-on également lui faire remarquer qu'il revient à celles et ceux qui ont les moyens de s'informer et le temps de réfléchir de mettre leur intelligence au service du plus grand nombre, et non de faire profession de cireur de pompe de l'air du temps, butinant d'un sujet à l'autre, au gré des humeurs des plans de communication du Landerneau politique.


Pour terminer, est-il permis de faire observer que lorsque l'un de ces bavards aborde un sujet que l'on connaît un peu, il est fréquent qu'il dise pas mal de bêtises ; a-t-on le droit alors de douter de la pertinence des réflexions qu'ils font sur les sujets, nombreux, que nous ne possédons pas.
Par pumpernickel - Ecrire un commentaire
Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

visites depuis le 01/01/08

Présentation

 
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés