Dimanche 10 mai 2009 7 10 /05 /Mai /2009 17:53
Ce dimanche, en fin d’après-midi, petit tour au musée Westercamp, ou plutôt au bâtiment qui a abrité le musée Westercamp jusqu’au 30 octobre 2002. Ça faisait plaisir de voir autant de monde se déplacer pour voir ce qui n’a pas pu être enlevé de cet écrin. J’avais la même impression que lorsque j’ai pu visiter le Château Saint-Paul, à l’occasion des journées du patrimoine, au début des années ’90 si j’ai bonne mémoire : on se dit qu’on est là, et qu’il est possible ou envisageable que l’on ne revoit jamais plus cet endroit pourtant familier [ et voisin pour ce qui me concerne ]. D’ailleurs, nous étions quelques-uns à partager cette idée.

Mais, abandonnons la sinistrose et concentrons-nous sur les éléments positifs : c’est tout de même la seconde manifestation de vie du musée depuis mars 2008, et c’est de bon augure pour la suite. Parallèlement, l’affluence populaire ce weekend montre deux choses : d’une part, la municipalité a eu une bonne idée en organisant des portes ouvertes, même sur des pièces désespérément vides, et d’autre part, les Wissembourgeois qui se sont déplacés en grand nombre montrent leur attachement à ce lieu qui n’est pas n’importe quoi. Ce grand nombre de visiteurs est un incontestable encouragement à remuer ciel et terre pour que les travaux de (re)mise en état soient programmés au plus tôt.

Lors de ces allées et venues dans le bâtiment, il m’est revenu cette réflexion faite imprudemment au début septembre par un adjoint au maire, selon laquelle un casque de chantier et des protections spéciales étaient nécessaires pour entrer dans le musée. Chacun a pu constater qu’il n’en est rien, et que si l’ensemble s’est dégradé, c’est surtout du fait de l’inoccupation des locaux, de la fermeture des fenêtres, et de l’improvisation qui a présidé aux décision prises durant cette période allant de fin-novembre 2002 jusqu’à avril 2008. D’ailleurs, des photos prises alors que l’on se préparait à vider les lieux étaient proposées sur un petit diaporama. En les observant un peu, il était loisible de constater que l’on était loin d’une situation qui nécessitait une fermeture d’urgence de ce musée.

De ce point de vue, les allégations des uns et des autres tombent sous les coups de la confrontation tranquille des faits. On pense en particulier à cette personne qui ne craint pas de se répandre dans un folliculaire dit du parc naturel régional des Vosges du nord pour justifier ce que l’on qualifiera pour le moins d’immobilisme quand elle parle du travail accompli durant les longues années qu’elle a passées à inventorier les collections du musée.

Sans doute, les raisons sont-elles à chercher dans le désintérêt qu’inspirait le musée au sommet de l’ancien édifice municipal qui a préféré se concentrer tant sur la réfection de l’ex-allée des ex-Peupliers [ dont le résultat, avec le temps, est encore plus nul qu’il était possible de l’imaginer ] que sur celle du relais culturel où l’on voulait se lancer dans des travaux démesurés qui, comme ceux de l’ex-allée des ex-Peupliers, n’auraient jamais été terminés pour cause d’indisponibilité financière. Mais tout ça, c’est des conjectures, et on aimerait que les “ responsables ” des ces fiascos s’expliquent enfin publiquement, les finances publiques ayant payé un lourd tribut à leurs  “ choix ”.

Vous trouverez sur l’album
[ clic sur le lien ] consacré au musée quelques photos complémentaires prises ce dimanche.

N’hésitez pas à les copier et à les archiver.
Par pumpernickel - Ecrire un commentaire
Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

visites depuis le 01/01/08

Présentation

 
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés