En préambule, je dois prévenir que si je mets un point d’honneur à préparer la séance aussi sérieusement que possible, il est une fois de plus peu probable que je sois là pour y assister. Ce sont les vacances scolaires et je pars quelques jours en villégiature à quelques centaines de kilomètres à l’est de Wissembourg. Je lance donc un appel aux bonnes volontés pour qu’elles se dévouent pour aller occuper les bancs du public vendredi prochain et qu’elles marquent, par leur présence, leur intérêt pour la chose publique et la gestion de la communauté municipale.

Je reviens aussi brièvement sur le conseil du mois dernier, auquel je n’assistais pas non plus parce que j’étais à Strasbourg, invité à assister à une conférence de présentation du Coran qui m’a très fortement impressionné et au moins autant intéressé. Il faut dire que c’était Edgar Weber, directeur de l’institut d’études arabes à l’Université de Strasbourg, qui était aux manettes, et que la vingtaine de participants à cette soirée ont eu droit à un festival d’érudition et d’humanisme comme la pratique courante des media, même les moins bêtes, ne nous en réserve plus. J’avais dit que j'en ferais un compte rendu, mais j’ai eu autre chose à faire, entre autres à m’occuper de l’une de mes connaissances qu’une administration injuste (on a le droit de le dire de l’administration), mauvaise joueuse et rancunière a eu la mauvaise idée d’expulser du territoire français à l’issue de quelques années de détention. Cela s’est passé alors que l’on nous rebat les oreilles de ces affirmations, démenties quotidiennement par les faits, selon lesquelles la double-peine a été supprimée par l’actuel président de la république du temps où il sévissait au ministère de l’Intérieur, ou que les militants des associations d’aide aux étrangers ne sont pas ennuyés par les “ fonctionnaires de police ” ou autres contrevérités quotidiennement infirmées.

Mais revenons au conseil municipal : contrairement à ce que j’avais pronostiqué, l’opposition même morcelée, même dispersée, même exsangue, bouge encore et sait voter contre. A condition naturellement de n’en compter que 6 ! Les autres, ceux d’Altenstadt, dont le maire délégué en tête, qui faisait campagne pour l’ancien maire, jusqu’aux dernières heures, et avec quelle vigueur, ont intégré les rangs majoritaires, en faisant profil bas, comme s’il était normal d’en être. Bon, c’est comme ça, et nous ne sommes ni idiots, ni sourds, ni aveugles, ni complètement dépourvus de mémoire.

Seize points à l’ordre du jour que je vous invite à parcourir s’il vous plaît. Mais moi, j’en ai un dix-septième qui figure en fin d’article, parce qu’il ne faut tout de même pas exagérer.
Vous trouverez également un mot de mauvaise humeur à la suite de ce 17ème point.

Point numéro 1 : adoption du procès-verbal du conseil municipal du 27 février 2009 dont un exemplaire a été adressé à chaque conseiller le 16 avril dernier.

Je ne reproduis pas les remarques de la dernière fois puisqu’elles ne sont plus d’actualité. En effet, après un tour sur le site de la municipalité, j’ai pu constater que le changement était en marche. Je pense que Laure M., une amie de Pumpernickel qui désire garder l'anonymat, a pu faire le même constat.
Un petit mot néanmoins sur la forme des comptes rendus qui reprennent mot à mot la note de synthèse à laquelle on ajoute que le truc a été adopté à l’unanimité ou à la majorité, sans qu’il soit fait mention de quoi que ce soit du débat qui a eu lieu. Et comme l’ALP2R fait le même genre de compte rendu, en recopiant elle aussi la note de synthèse, on s’ennuie un peu à avoir l’impression de relire toujours les mêmes histoires. Pumpernickel se sent par conséquent un peu seul dans son travail de commentaire, et pense que nous ne serons jamais assez à commenter, proposer, critiquer, moquer ou démolir ce qui est discuté au conseil municipal. On attend du neuf, mais du vrai neuf.
Adopté évidemment à l’unanimité !

Point numéro 2 : énergie renouvelables
Il s’agit, en partant de ce qui est projeté sur le toit de la partie sud du relais culturel, et qui a naturellement été retoqué par l’ABF [ au profit de la solution la moins performante, donc la plus coûteuse, donc la moins attractive, donc la plus négative ; ces gens-là sont incroyables : je me rappelle cette entrevue avec l’ancienne ABF qui m’a dit que les capteurs solaires, c’est pas beau, et d’abord elle aime pas ça, et d’ailleurs ça marche pas. A sa décharge, elle n’y connaît rien, c’est la raison pour laquelle elle exerce maintenant ses talents au département “ énergies renouvelables ” de je ne sais quelle administration, ce qui lui permettra de continuer à dire qu’il faut mettre les capteurs solaires de préférence à l’ombre et orientés au nord, ainsi c’est pas beau, et d’abord elle aime pas ça, et d’ailleurs ça marche pas, etc. ]. Maintenant se pose la question des choix et des retours sur investissement, tout comme la question de savoir s’il vaut fabriquer de l’électricité pour faire plaisir à Electricité de Strasbourg ou s’il vaut mieux s’engager dans la filière “ eau chaude ” en complément de ce qui est envisagé en géothermique.
Cette intéressante, et novatrice discussion, qui sera une première, donc his-to-ri-que, discussion permettra aux uns et aux autres de se situer par rapport à un modèle de vie sociale qui peut très bien ne pas se mettre dans les pas incertains des productivistes libéralistes qui nous ont fait tant de mal.
Dans ce contexte, et avec l’abandon du recours systématique et énervant à cet anglicisme snobinard de “ développement durable ”, l’engagement de la collectivité dans une autre approche qui intègre le principe du “ moins vite, moins loin, moins souvent ” sur un mode de sobriété devient une exigence à laquelle nul n’est autorisé à se soustraire.
Quant à l’adhésion au réseau “ énergie-cités ”, on peut suggérer qu’il vienne compléter celle de la commune auprès de “ l’alliance pour le climat ” dont Illkirch-Graffenstaden est déjà membre, où Wissembourg retrouverait la commune fétiche de Pumpernickel, j’ai nommé Beckerich, bien connue des lecteurs.
Je vois bien les 4 paragraphes de ce point numéro 2 adoptés à l’unanimité.

Point numéro 3 : avenants aux travaux de l’école Wentzel
C’est beaucoup moins novateur. On redémarre avec ce que l’on connaît par cœur, et qui relève de la gestion courante.
Notons néanmoins que le total des suppléments se monte à 35 420 euros sur un total de 585 151 euros, soit une augmentation globale de 6 %.
J’ignore si c’est normal, excessif ou insignifiant, et je compte bien sur l’équipe des [ 6 + 4 ] vigilants pour attirer l’attention en cas de besoin.
Je vois bien ce point adopté à l’unanimité.

Point numéro 4 : le rond-point qui nous manquait
226 600 euros dont 162 600 à la charge de la commune pour nous faire Le rond-point qui va changer la vie parce qu’il va modifier l’entrée en ville. Mouais. C’est sans doute l’une des premières manifestations de la nouvelle éthique “ développement durable ” qui change l’intégralité des comportements de la municipalité nouvelle.
Je vois bien ce point adopté à l’unanimité.

Point numéro 5 : demandes de subventions
Je vois bien ce point adopté à l’unanimité tant les sujets, solidarité sociale et aide à de jeunes volontaires dans l’intérêt général, ne souffrent aucune contestation.

Point numéro 6 : constitution de servitudes
Dans une certaine improvisation, la communauté de communes a démarré les travaux impasse des Augustins sans savoir, mais on ne peut penser à tout, qu’il était préférable d’interroger les uns et les autres, et en particulier les riverains, pour connaître l’état des servitudes auxquelles les parcelles sont soumises. On se rattrappe.
Adopté probablement à l’unanimité !
Pour le synthétique, je ne connais pas le dossier, mais les travaux n’ayant pas commencé, il semble que l’on n’ait pas mis, comme précédemment, la charrue avant les bœufs !
Adopté probablement à l’unanimité !

Point numéro 7 : acquisition de parcelles
On peut parler de gestion administrative et cela n’appelle aucun commentaire.
Adopté probablement à l’unanimité !

Point numéro 8 : échange de parcelles
C’est un peu la même chose que précédemment.
On peut parler de gestion administrative et cela n’appelle aucun commentaire.
Adopté probablement à l’unanimité !

Point numéro 9 : agrément d’un nouvel associé
N’ayant aucun point commun avec les chasseurs, sauf nos ancêtres, cueilleurs-chasseurs, ce point, qui sera probablement adopté à l’unanimité relève d’une certaine forme de la gestion ordinaire.

Points numéro 10 & 11 : recrutement de personnel saisonnier
On peut parler de gestion administrative et cela n’appelle aucun commentaire.
Adopté probablement à l’unanimité !

Points numéro 12 : indemnité d’archiviste
On peut parler de gestion administrative et financière, et ne pas oublier le service irremplaçable rendu par Monsieur B. Weigel, sorte de mémoire vivante de la ville, dont l’activité contribue au rayonnement intellectuel de Wissembourg, en particulier au travers des publications dont il est ou l’auteur ou l’initiateur, quand ce n’est pas les deux à la fois.
Adopté évidemment à l’unanimité !

Point numéro 13 : l’école de musique
Ah ! L’école de musique !
L’école de musique est une réussite, la preuve, 153 enfants et 15 adultes y suivent des cours.
Et d’ailleurs, il n’y a pas de problème avec l’école de musique, il n’y en a jamais eu, et il n’y en aura jamais, et d’ailleurs l’école de musique est une réussite, la preuve, 153 enfants et 15 adultes y suivent des cours.
Adopté probablement à l’unanimité !

Points numéro 14 : marchés publics
En relevant les seuils en deçà desquels il n’est pas nécessaire de procéder réglementairement à des appels d’offre, le législateur a engagé les collectivités dans une voie qui ressemble à tout sauf à la transparence. Il est absurde de ne mettre d’obligation qu’à partir d’un peu plus de 5 millions d’euros, soit localement une dépense représentant le quart du budget. A titre d’exemple, cela veut dire que pour les travaux interrompus de l’ex-allée des ex-Peupliers, l’ancien équipage n’aurait pas eu besoin de lancer des appels d’offre ! C’est n’importe quoi, et la porte ouverte à toutes les dérives, y compris les pires.
On ne va tergiverser sur les catégories de marchés, plus ou moins 20 000 euros, entre 20 000 et 90 000 euros, entre 90 000 et 206 000 euros, entre 206 000 et 5 150 000 euros pour savoir à partir de quand on peut oui ou non contrôler un élu qui dépense l’argent qui vient de l’impôt.
Que l’on se rassure, à part quelque opposition de principe au nom d’on ne sait quel ressort plus ou moins moral, ce point sera adopté à l’unanimité, à n’en pas douter !

Point numéro 15 : titre compliqué pour dire combien le maire a signé de marchés en n’ayant d’autre obligation que d’en parler après coup
Quatre-vingt-douze mille trois cent cinquante-six euros et dix centimes, cest le montant de ce qui est signé et qui ne fait l'objet que d'une information.

Pour mémoire, un tableau :

Montant maximum de l'allocation RMI depuis le 1er janvier 2009 :
Nombre d'enfants           Personne seule      En couple
       0                              454,63 EUR      681,95 EUR  
       1                              681,95 EUR      818,34 EUR  
       2                              818,34 EUR      954,72 EUR  
Par enfant suppl.            + 181,85 EUR      + 181,85 EUR  

Point numéro 16 : invitation à participer au forum public “ libertés et sécurité ”
Il suffit de rappeler ces deux phrases qui résument bien la situation :
“ Un pays qui choisit sa sécurité au détriment de sa liberté finit par perdre l’une et l’autre. ” Benjamin Franklin
“ Vous aviez le choix entre le déshonneur et la guerre. Vous avez choisi le déshonneur, vous aurez la guerre. ” Winston Churchill à Lord Chamberlain, de retour de Munich, en 1938.
Et de terminer par cette troisième :
“ Rira bien qui rira le dernier ! ” Winston Churchill, en français dans le texte, avec son inimitable accent de véritable et inimitable Homme d’Etat, à Radio Londres, sur les antennes de la France Libre.

Point numéro 17 : actualité sociale
La Sous-région vit depuis ces 18 derniers mois au rythme des annonces de licenciements. Ce sont ceux qui travaillent, qui ont donné leur santé, leur vie de famille, les meilleures années de leur vie, qui sont maintenant sacrifiés sur l’autel de la “ moralisation du capitalisme ” voulue par les amis d’un président de la République qui sort complètement déconsidéré de ces 18 derniers mois. Alors que l’ancien équipage n’a trouvé que des mots creux maladroitement écrits pour exprimer l’expression (sic) d’une tardive compassion bien décalée aux salariés de Wimétal à la fin de l’année 2007, la même triste pièce est en train de se jouer avec le quart des effectifs de l’entreprise Bürstner, dont personne n’a le droit de dire qu’ils ont un jour démérité. Oublierait-on les efforts qui ont été demandés ? Doit-on passer sous silence le chaos mis dans les vies de ceux qui doivent une semaine travailler plus que tout, et la suivante moins que rien ? Tout se passe dans le secret quand ce n’est pas l’indifférence, alors que ceux que l’on appelle “ les décideurs ! ” affectent d’oublier qu’il s’agit de nos/leurs voisins, de nos/leurs amis, de membres de nos/leurs familles qui sont ainsi immolés pour qu’un nouveau Veau d’Or, attendri par le sacrifice de quelques-uns, se montre moins sévère et épargne les autres. On est en pleine régression mentale et sociétale.
Face à ce gâchis, à ce qui s’apparente à un “ sacrifice rituel ”, le rôle des pouvoirs publics, quels qu’ils soient, qui qu’ils soient, quelle que soit la date de leur arrivée aux commandes, est bien de manifester qu’ils ont de l’imagination, qu’ils ont anticipé, qu’ils sont avec ceux qui sont confrontés au désespoir et à la marginalisation sociale.
Ce vendredi 17 avril 2009, un comité d’entreprise extraordinaire s’est tenu. Les premiers intéressés en ont été tenus à l’écart et n’ont comme information que l’annonce qu’une lettre sera envoyée à la centaine de licenciés pendant que l’entreprise sera en chômage technique. Ainsi, la riposte collective sera-t-elle tuée dans l’œuf, permettant aux uns et aux autres de perpétrer en toutes tranquillité et impunité.
Il importe que le conseil municipal de Wissembourg ne se conduise pas comme celui qui l’a précédé et annonce que des mesures vigoureuses, contraignantes et originales d’accompagnement sont en mises en œuvre pour ne pas laisser nos infortunés concitoyens dans le désarroi.

Mauvaise humeur :
Dans un précédent article, je m'en prenais aux responsables de tous acabits qui sont responsables de près ou de loin dans les affaires de licenciements actuellement (Bürstner) ou précédemment (Wimétal), ce qui m'a valu un long coup de téléphone dont j'ai rendu compte par la suite.
Tout cela intervient alors que, suite à l'expulsion de l'une de mes connaisances, et des courriers que j'ai adressés tant à  la préfecture du Bas-Rhin qu'à la sous-préfecture de Wissembourg, je n'ai eu d'autre réponse que le silence d'une administration, gênée, qui sait parfaitement qu'elle ne se conduit pas comme il faut dans ce type d'affaire. Et quand on s'aventure sur le terrain moral, on n'a comme réponse cette réaction qui se voudrait indignée et qui enfonce un puu plus ceux qui se sont eux-mêmes disqualifiés.
Comparaison n'est pas raison. Et j'ai encore en mémoire l'irremplaçable voix d'André Malraux prononçant, que dis-je, déclamant son discours du 19 décembre 1964, j'avais 10 ans, lors du transfert des cendres de Jean Moulin, ancien préfet de l'Eure, qui sut désobéir, qui ne capitula pas lorsque l'occupant lui demanda de signer que c'était les troupes sénangalaises qui s'étaient rendues coupables d'exactions commises par les Allemands, et qui, le 27 mai 1943, a Paris, rue du Four, réunit pour la première fois le Conseil national de la Résistance.
Jean Moulin rappelle les buts de la France libre : " Faire la guerre ; rendre la parole au peuple français ; rétablir les libertés républicaines dans un État d'où la justice sociale ne sera pas exclue et qui aura le sens de la grandeur ; travailler avec les Alliés à l'établissement d'une collaboration internationale réelle sur le plan économique et social, dans un monde où la France aura regagné son prestige. "