conseil municipal du 27 mars 2009 - 1

Dimanche 22 mars 2009 7 22 /03 /Mars /2009 22:04

conseil municipal du 27 mars 2009 - 1

Comme annoncé hier soir, j’ai reçu la note de synthèse en vue de la prochaine séance du conseil municipal. J’envisage de m’y ennuyer copieusement, et pas du fait du thème central de la soirée, le budget, mais essentiellement de la façon dont les choses vont tourner : un interminable monologue qui assomme tout le monde, une majorité qui est d’accord et qui n’a donc rien à dire, et une opposition aphone et donc inaudible qui laisse passer toutes les occasions de faire la preuve qu’elle connaît bien les dossiers qu’elle a légués à la plus tout à fait nouvelle municipalité. Il y aura sans doute un échange sur le projet du relais culturel nouveau, qui pourrait alimenter quelques réparties supplémentaires de la revue de la KDB.

––––––––––––––––––––––––––

Un peu de publicité gratuite :
Couacs et coachs en stock, 27-28-31/03/2009 à 20h30 et 05/04/2009 à 15h00,
Revue trilingue par la Klein Dominikaner Bühn

Du sommet de l’Etat au fond des alcôves, quoiqu’… on dise, quoiqu’… on fasse, le couac menace. La panacée ? Le coaching, qui fait rage à tous les étages : pour vivre heureux, vivons coachés. Etre caméléon, le coach en cache un autre : conseillers, consultants, spécialistes, assistants, gourous et autres(s) experts de tous poils en quête de gogos vous feront chercher gloire, amour et pouvoir d’achat "avec les dents", comme disait l’autre.

8ème édition de la revue humoristique bisannuelle de Laurent Fischer
avec la participation du quatuor vocal sous la direction de Stéphane Hummel.

––––––––––––––––––––––––––

Mais n’anticipons pas !

Au programme, le relais culturel nouveau, les budgets, les taux des impôts (qui ne changent pas), les participations financières aux charges intercommunales, la gestion des crédits (autorisations de programme et paiement), les subventions, les coupes en forêt, le modèle wissembourgeois du plan de relance, quelque avenant, les terrains pour la station d'épuration, la chasse, les frais de représentation, et des points divers.

Point numéro 1 : adoption du procès-verbal du conseil municipal du 27 février 2009 dont un exemplaire a été adressé à chaque conseiller le 19 mars dernier.

Je reproduis les remarques de la dernière fois puisqu’elles sont encore d’actualité.

Il faudrait tout de même que ces comptes rendus figurent quelque part sur le site de la ville, et si possible sous forme de procès-verbaux. Cela permettrait que l’on sache vraiment ce qui est dit, et non pas de ne disposer que d’un résumé forcément incomplet et le plus souvent partiel de la situation. Quant au site, il souffre d’une certaine indigence, héritée de l’ancien équipage et du concepteur d’alors, celui dont on a oublié le nom. Pour aller sur les sites de communes encore moins importantes que Wissembourg, il y a plus et mieux à faire. Pour exemple, la dernière livraison téléchargeable du journal municipal date de … septembre 2007, autant dire de l’ancien régime ! Je ne suis pas le seul à m'étonner de cet état de fait. Pas plus tard que la semaine dernière, Laure M., une amie de Pumpernickel qui désire garder l'anonymat, trouvait que ceux qui voulaient faire autrement pourraient faire le minimum !
Adopté probablement à l’unanimité !

Point numéro 2 : rénovation du relais culturel
J’avoue m’y perdre un peu entre les travaux estimés à 6 275 000 €, les “ prestations intellectuelles ” [rien que l’énoncé me fait rire !] estimées à 1 799 185 €et les autres frais estimés à 2 493 566 €, soit un total de 10 567 751 € d’une part et un total de l’opération (page 3 de la note) de 8 769 000 € d’autre part.
Faut-il prendre en compte la multitude subventions venant de tous les horizons politique et géographiques pour faire descendre le coût de cette affaire ? Je ne sais pas, et je ne vois pas pourquoi je chercherais à comprendre ce que l’on ne veut peut-être pas m’expliquer clairement. Mais je sais pouvoir compter sur les allumeurs de réverbères de l’opposition pour éclairer nos lanternes.
Adopté peut-être pas à l’unanimité, j’imagine 6 contre et 4 abstentions !

Point numéro 3 : budget primitif 2009
Pour résumer, “ Wissembourg-municipalité ”, c’est 19 millions d’euros dépensés pour moitié à du fonctionnement et pour une moitié à de l’investissement. C’est calculé sur une base de 8 258 habitants [alors, je m’y perds complètement, on se croirait dans “ La zizanie ” quand Détritus essaie d’expliquer aux légionnaires romains que la potion magique, c’est lui ! Mais, diable, combien y a-t-il d’habitants à Wissembourg ? On veut une réponse, une seule et une vraie, même si elle est fausse, serait-on tenté d’ajouter.
On peut parler de continuité financière même si on constate une baisse de 7% du fonctionnement, sans doute une sorte d’anticipation de la récession qui nous affecte déjà.
Les lecteurs de Pumpernickel connaissent déjà mon attention pour le chapitre 65, 6531, page 7, en particulier qui concerne l’indemnisation des élus qui passe de 141 à 146 mille euros, soit 3,55% d’augmentation, sans doute une sorte d’anticipation de la récession qui nous affecte déjà.
Je relève aussi, comme tous les ans, ce stigmate de l’immobilisme politique au chapitre 656, page 5, intitulé “ frais de fonctionnement des groupes d’élus ” dont le compteur reste bloqué à zéro, alors que personne, majorité ou minorité, n’envisage de fonctionner sans financement. Ce point a déjà été abordé à de multiples occasions, et reste sans réponse autre qu’évasive. Il est si simple de ponctionner un peu les indemnités de ceux qui reçoivent beaucoup pour dégager suffisamment afin que ceux qui sont intégralement privés de moyens puissent disposer du minimum. C’est si simple, peut-être trop ?
Les élus vont se former, et bien, et mieux, puisque le budget qui est prévu pour ça est multiplié par 3, de 2 000 € à 6 000 €.
En revanche, le chantier d’insertion de nettoyage forêt reste stationnaire.
Les cotisations de retraite des élus, payées avec les impôts des contribuables pour des retraites cumulables sans plafonnement avec celle issue de la carrière professionnelle, plafonnée elle surtout en cas de pension de réversion, passent de 23 000 € à 10 000 € : pourquoi ?
657406 : harmonie municipale… ah ?

Les investissements concernent des travaux, des travaux, et encore des travaux, dont une bonne part revient à de l’entretien. Appeler ça de l’investissement est un peu excessif, mais c’est la règle.
On apprend tout de même que la commune va acheter la synagogue. Sait-on ce que l’on y envisage ?

J’ai aussi regardé l’état de la dette : 10 millions d’euros, soit l’équivalent du budget d’investissement de la commune, et 1 million à rembourser tous les ans dont 650 000 € de capital. Mais, cela n’a l’air d’affecter ni les uns ni les autres. Peut-être la lecture de cette question mettra-t-elle des mécanismes réflexifs en mouvement.
Je suis retombé sur mes favoris, les avances de trésorerie aux entreprises, en 1999, 130 000 € à 4,45%dont il reste 14 500 à payer et 437 500 € en 2002 à 4,7% dont il reste 175 000 € à payer. Certes, les deux entreprises concernées remboursent, mais c’est la collectivité qui paie les intérêts, selon le principe libéraliste bien connu : socialisons les pertes puisque nous privatisons les bénéfices. Merci qui ?

Tout cela fera évidemment l’objet d’une intense discussion, et nul doute que le budget, acte majeur de la mandature et de la vie démocratique sera adopté par 19 voix contre 6 et 4 abstentions !

Point numéro 4 : fixation des taux
Pour la première fois depuis que j’assiste au conseil municipal, les taux ne changent pas. On se contente de l’augmentation votée dans le cadre de la loi de finance, sans doute une sorte d’anticipation de la récession qui nous affecte déjà.

A titre personnel, ce n’est pas l’augmentation des taux et partant des impôts qui me gêne, mais plutôt la façon dont on dépense l’argent ainsi collecté. Et quelque chose me dit que nous sommes nombreux dans cette situation. Ce dimanche 22 mars [ah ! Serge July, ex-mao, ah ! Alain Geismar, ex-mao, ah ! Daniel Cohn-Bendit, ex-tout, et vous tous, mes amis, reconvertis dans le conformisme social et allez tendre votre gamelle à la soupe d’une société que nous sommes encore nombreux à contester, 22 mars, quel bel anniversaire, les situationnistes, les enragés !, Nanterre, Censier, Jussieu, Beaujon, et Philippe Clay qui chante la réaction, la contre-réforme, n’oublions rien !], je passais derrière la rue du Faisan, pour y voir des gloriettes de bric et de broc, dans un ensemble qui a été plus ou moins laissé à l’abandon, pendant que l’on faisait une “ entrée de ville ” idiote qui ne sera jamais finie [ et qui ne l’aurait jamais été ! ] : quel usage des deniers publics !
Tout cela fera évidemment l’objet d’une intense discussion, et nul doute que la fixation des taux, acte majeur de la mandature et de la vie démocratique, sera adoptée par 19 voix contre 6 et 4 abstentions !

Point numéro 5 : charges intercommunales
Mine de rien, ce sont 700 000 € qui partent dans le tonneau sans fond des différentes instances intercommunales. Cet argent est géré par des délégués de conseil municipaux sur lesquels nous avons encore moins de prise que sur les conseillers municipaux eux-mêmes. Les réunions de ces instances sont le plus souvent discrètement annoncées, et ne sont commentées que lorsqu’il faut faire part de quelque augmentation des contributions … des contribuables. Ce point de vue fera probablement l’objet d’une remarque de l’un ou de l’autre.
Tout cela fera évidemment l’objet d’une intense discussion, et nul doute que le budget, acte majeur de la mandature et de la vie démocratique sera adopté par 19 voix contre 6 et 4 abstentions !

Point numéro 6 : autorisation de programmes et crédits de paiements
Je n’y comprends rien, et j’espère que tout va bien.
Adopté probablement à l’unanimité !

Point numéro 7 : demandes de subventions
On peut parler de gestion administrative et sociale et cela n’appelle aucun commentaire.
Adopté probablement à l’unanimité !

Point numéro 8 : demandes de subventions prévues au budget
C’est un peu la même chose que précédemment, sauf que cette fois, il s’agit de dépenses qui sont prévues. Il y en a tout de même pour un peu plus d’un million d’euros. On peut parler de gestion administrative et sociale et cela n’appelle aucun commentaire.
Adopté probablement à l’unanimité !

Points numéros 9, 10, 11 & 12 : budgets eau, assainissement, lotissement artisanal tranches 1 & 2
Vous me permettrez, compte tenu de l’effort que j’ai fait pour présenter très partiellement le budget général de la commune, de ne pas m’étendre sur ce sujet qui ne me passionne pas outre mesure et qui ne fera de mon point de vue l’objet d’aucun débat.
Adopté sans doute à l’unanimité !

Point numéro 13 : état des coupes de bois
Il est prévu de faire 250 000 € de bénéfice sur la vente du bois de la forêt. Acceptons-en l’augure !
Adopté sans doute à l’unanimité !

Points numéro 14 : plan de relance
Il y a au moins une ville de France où on y croit, c’est Wissembourg ! Sous réserve de dépasser la moyenne des dépenses d’équipement de ces 5 dernières années, on peut prétendre à un remboursement de TVA anticipé, si j’ai bien compris.
Il suffit de demander à quel genre d’équipement correspond cette somme moyenne de 5 307 505 € qui sert de référence, tout comme cette somme de 8 154 169,10 € hors comptes 203-1 et 203.
Adopté probablement à l’unanimité !

Point numéro 15 : avenant au marché “ voirie provisoire - assainissement ” du lotissement artisanal
On ne va pas chipoter pour 11% d’augmentation, non ?
Adopté probablement à l’unanimité !

Points numéro 16 : achat de parcelles pour la station d’épuration
Est-il possible d’envisager que cette station d’épuration devienne une réalité ? Parce que depuis le temps qu’on en parle, a-t-on fait le compte des “ études ”, des “ prestations intellectuelles ”, des “ réflexions ”, des “ réunions ”, et des “ que sais-je encore ? ” que cette histoire a occasionnée ? Con-clu-ons !
Adopté à l’unanimité, j’espère !

Point numéro 17 : la chasse
Une bonne occasion pour le courant “ vert ” du conseil municipal de manifester sa réprobation face à cette activité, non ?
Adopté peut-être à l’unanimité !

Point numéro 18 : frais de représentation
Eh oui, quand on a un directeur de cabinet, il faut bien qu’il aille ici, là ou ailleurs pour rencontrer tout ce qui compte ! Et il est hors de question de faire tout ça sans se faire rembourser. “ Remboursez ! Remboursez ! Remboursez ! ” hurlait le public.
Tout cela fera évidemment l’objet d’une intense discussion, et nul doute que la question du remboursement des frais de représentation sera adoptée par 19 voix contre 6 et 4 abstentions !

Point numéro 19 : divers
Je n’ai aucune idée de ce qui sera proposé au débat.

Bon, ce n’est pas tout ça, mais à 20h30, il faut pour les uns aller à la revue de la KDB, pour les autres regagner leurs pénates. Pour ma part, je n’assisterai pas à la séance, étant retenu à Strasbourg pour une conférence dont je vous entretiendrai sans doute. Mais Pumpernickel tâchera de se faire représenter par l’un ou l’autre de ses amis.
Je vous salue bien.