Samedi 21 février 2009 6 21 /02 /Fév /2009 12:08
“ D’après l’INSEE, les prix baissent de 0,4% …

… en particulier du fait de la contraction des cours de l’énergie en général et du pétrole en particulier. Par voie de conséquence, les prix des autres énergies baissent et allègent d’autant la charge financière des ménages, préservant leur pouvoir d’achat. ”

Ça, c’est la chanson à laquelle on a droit ces derniers jours, émanant des figures marquantes de la religion libéraliste et de ses thuriféraires appointés, médiatiques et autres.

La réalité est un peu différente, comme en témoigne cette facture envoyée par un consortium appelé “ Gaz de France Suez ” qui s’est approprié une part de la richesse nationale nationalisée par le gouvernement de la République au lendemain de la seconde guerre mondiale.
Ces gens y détaillent une consommation qui court du 29 juillet 2008 au 9 février 2009. là où les choses sont intéressantes, c’est que pour une consommation totale de 13 299 kWh, 13 152 l’ont été après le 15 août 2008, date à laquelle le consortium a eu la bonne idée d’augmenter ses tarifs de … 5,8%. Ça tombe bien puisque l’augmentation couvre la période durant laquelle 99% du gaz a été consommé, puisque cela correspond à la période automne – hiver. Autrement dit, il était temps de procéder à cet “ ajustement tarifaire ” comme ces gens aiment appeler le coup de pouce qu’ils s’accordent, histoire de rémunérer un peu plus les malheureux actionnaires qui se sont approprié le bien public. Peut-on rappeler que les profits réalisés sur le dos des consommateurs et versés aux actionnaires en 2008 étaient de l’ordre de 2 milliards d’euros. Si l’on s’en tient aux bénéfices réalisés par une autre entreprise de commercialisation d’énergie, Total, il est probable que l’avenir des malheureux actionnaires du consortium appelé “ Gaz de France Suez ” ne soit pas des plus sombre.

C’est sans doute pour nous rassurer qu’il a été annoncé que les prix du gaz baisseraient … au mois d’avril, à la condition cependant que ceux du pétrole n’aient pas eu la mauvaise idée de repartir à la hausse. Pendant ce temps, il est toujours difficile aux riverains d’un immeuble classé monument historique de faire installer un chauffe-eau ou un chauffage solaire, solution susceptible de faire substantiellement la quantité de gaz consommée.

A la limite, on s’en moquerait presque si ces gens n’avaient pas pris la précaution, histoire de brouiller les cartes et d’introduire le doute dans l’esprit de leurs infortunés “ clients ”, ex-usagers d’un service public, en les accablant d’une sorte de protestation de bonne foi et de morale environnementale qui fait penser à ce héros de bande dessinée emprisonné parce qu’il fabriquait des faux billets de 3 dollars, et sur lesquels il avait écrit que “ la loi récompense le contrefacteur ”.

“ Madame, Monsieur, Gaz de France et Suez se sont alliés pour devenir GDF SUEZ, leader mondial de l’énergie. Avec cette alliance, nos actions engagées depuis de nombreuses années en faveur du développement durable ont pris une nouvelle dimension. Nos expertises communes nous permettent aujourd’hui d’innover et de vous proposer des énergies respectueuses de l’environnement et des solutions pour consommer mieux et moins.  ” Etc., on vous épargne le reste, tant les ficelles sont grosses, et les “ engagements ” solennels : si vous sortez du secteur conventionné, vous n’aurez pas d’augmentation de tarif pendant deux ans, et pour économiser le papier, il faut se faire adresser sa facture en ligne : rien que du lourd !

Le seul problème de tout ce bavardage, c’est qu’il intervient alors que l’on apprend que le consortium “ Gaz de France Suez ” fait des pieds et des mains pour entrer dans le capital du constructeur du nouveau réacteur EPR qui va être installé à Penly, histoire sans doute de nous rassurer sur la réalité de l’engagement pris en faveur des “ énergies Nature ” qu’il fait semblant de promouvoir.

On ne se souviendra jamais assez de l’engagement d’un ministre de l’économie et des finances qui, en 2004, avait dit, que lui vivant, JAMAIS Gaz de France ne serait privatisé. Son nom m’échappe. Quelqu’un se le rappelle-t-il ?
Par pumpernickel - Ecrire un commentaire
Voir les 2 commentaires
Retour à l'accueil

visites depuis le 01/01/08

Présentation

 
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés