Conseil municipal du 29 janvier 2009

Je ne suis arrivé qu’à 18h15 pour constater que si la plupart était là, il manquait Monsieur musée Westercamp. C’est dommage, car il s’occupe aussi du projet de ville, et comme on a abordé la rénovation du galetas qui abrite les services municipaux [ on dit aussi la mairie, c’est marrant comme tous ces bâtiments sont dans un de ces états, je n’en reviens pas ![ ]. Mais peu importe.
J’ai aussi observé le manque d’intérêt évident de l’ancien maire pour les propos qui se tenaient dans une enceinte qu’il menait à la baguette il y a tout juste un an quand j’écrivais le 28 janvier 2008, et je n’en suis pas peu fier :
“Belle séance du conseil municipal ce mercredi 30 janvier 2008 ! Pour sa probable dernière prestation en tant que maître de cérémonie, Monsieur "Moins-Zéro-Virgule-Trois-Pour-Cent" a décidé d’en faire un maximum en n’imposant pas moins de 32 points à l’ordre du jour qui vient d’être reçu par les membres de l’opposition.
Le spectacle commence dès 17h30, avec, en vedettes américaines, d’une part Edmond Grandgeorge qui fera le bilan de rencontres du cinéma d’animation et d’autre part une présentation (PowerPoint ?) de l’éclairage public par la société ECOTRAL. Y a-t-il un lien entre les deux ? Est-ce parce que l’on parle de lanterne magique ?
Nous entrerons dans le vif du sujet à partir de 18h00, et là, accrochez vos ceintures, car ça promet d’être long et ennuyeux.”
Terminant par un “Courage au public qui assistera à cet adieu de l’équipe "Bertrand", courage aux conseillers de l’opposition qui devront encore subir réflexions et allusions, il n’y en plus pour longtemps.” Ce n’est pas parce que l’on n’a plus rien à dire et plus personne à interrompre qu’il est nécessaire de s’abstraire dans une petite somnolence…


Point numéro 1 : a dû être adopté à l’unanimité, mais j’attends que le journaliste de la P2R en écrive plus sur la question, lui qui est parti à 19h10, alors que l’on finissait d’examiner le point numéro 4 !

Points numéros 2 & 3 : les orgues catholiques et protestantes.
Quand je suis arrivé, on parlait des orgues, et Monsieur l’opposant R. Kany s’interrogeait sur l’absence de prise ne charge par l’Etat d’un orgue pourtant intégralement classé. Parallèlement, il trouvait que l’on a dans le passé beaucoup subventionné les projets cultuels et qu’il était peut-être temps d’étaler dans le temps les dépenses envisagées.
Sur ce le maire lui a répondu qu’en janvier 2008, il avait voté … ce que l’actuelle municipalité présente ! Puis rappelle que tout cela se fera sur 5 exercices fiscaux, l’année 2011 étant plus difficile puisque les deux projets se chevaucheront.
Il est encore précisé qu’à la demande de la municipalité, les deux entités, catholique et protestante, ont développé des projets culturels et pédagogiques complémentaires.
On passe au vote, et juste avant, Monsieur l’opposant R. Kany rajoute un truc qui lui vaut un “Oui, c’est juste pour dire quelque chose !” du maire qui a le talent de le vexer. On le verra plus tard.
Adoptés évidemment à l’unanimité, comme annoncé !

“Gilbert, un peu moins de lumière, s’il te plaît !”
Point numéro 4 : je refais ma maison.
La première tranche de “rénovation” de la mairie va coûter un peu moins de 600 000 euros, car comme l’a dit le maire, faisant tiquer “Gilbert ”, il n’est pas question qu’en ville on puisse dire qu’à peine arrivé il se fait refaire son palais ! 600 000 euros, la diagonale du fou ! Pour ce prix-là, on aura une aile est refaite, avec un ascenseur et un accueil du public avec “guichet unique”. Comme il faut faire vite [ le délai, c’est demain ! ], on a demandé au cabinet qui s’occupe du relais de faire un avant-projet qui sera remis fissa à la sous-préfecture. Cette précipitation met les nerfs de Monsieur l’opposant R. Kany en pelote ! Il remet le couvert en disant qu’il prend la parole bien que le maire lui ait dit qu’il disait n’importe quoi, ce qui est contesté, la 1ère adjointe en rappelant les faits, et on se calme. Cela dit, les remarques de Monsieur l’opposant Kany ne sont pas dénuées de sens : concertation absente, contretemps, précipitation, “On nous prend de court ”. Réponse de la 1ère adjointe qui rappelle le détail des conversations à la commission ad hoc, puis on s’engage dans une discussion un peu confuse, Monsieur l’opposant D. Schweinberg souhaitant que l’on commence les travaux par le toit, alors que l’on a expliqué auparavant qu’il fallait encore attendre l’avis des monuments historiques. Finalement, c’est voté à 28 pour et 1 contre, Monsieur l’opposant R. Kany. Je reconnais m’être trompé, mais seulement d’une voix !

A 19h10, le représentant de l’ALP2R, OPPA (avatar local de la presse régionale de révérence, organe du parti de la presse et de l’argent), celui qui considère l'actuelle municipalité au mieux comme interimaire, à tel point que ça finit par en être gênant, quitte la salle, probablement pour écrire le compte rendu de ce qui va se passer les 50 prochaines minutes.

Point numéro 5 : travaux dans les écoles
134 500 euros seront consacrés à l’entretien et la rénovation des écoles.
Adopté évidemment à l’unanimité, comme annoncé !

Point numéro 6 : travaux place des Fauvettes
Là, c’est 78 000 euros, seulement.
Adopté évidemment à l’unanimité, comme annoncé !

Point numéro 7 : communauté de communes
Le maire pale de glissement de compétences, et moi, je n’ai rien à ajouter ni à retrancher à ce que j’ai écrit il y a quelques heures.
Les points 7.1, 7.2, 7.3 et 7.4 sont évidemment adoptés à l’unanimité, comme annoncé !
 
Point numéro 8 : sivom de la région de Wissembourg
Ce point ne fait l’objet d’aucune remarque, et surtout pas de celui qui est conseiller général du canton de Wissembourg. Cela pose beaucoup de questions auxquelles cette personne serait aimable de répondre, en particulier en détaillant la réalité de ses interventions et de son travail pour assurer la cohésion d’un ensemble géographique et humain. Et moi, je n’ai rien à ajouter ni à retrancher à ce que j’ai écrit il y a quelques heures.
Adopté évidemment à l’unanimité, comme annoncé !

Points numéros 9 & 10 : ventes de terrains
N’appellent aucun commentaire particulier.
Adopté évidemment à l’unanimité, comme annoncé, mais là, je ne prenais aucun risque !

Point numéro 11 : guide des procédures internes
Au nom de la “simplification” administrative et de l’efficacité, on aligne les communes françaises sur les communes européennes, précise le maire. Qui oublie dans son exposé de dire que s’il y a 72 000 communes en Europe, c’est parce qu’il y en a 36 000 en France, et donc de taille modeste pour plus de 30 000 d’entre elles. Et qu’il est parfaitement ridicule de leur appliquer le traitement que l’on réserve à des entités regroupant des dizaines de milliers d’habitants. Mais, cela, les gnomes de Bruxelles n’en ont cure. Il leur faut une norme, comme au temps de l’Union soviétique, où il fallait une norme, qu’importe si elle était stupide. Voilà pourquoi jusqu’à 5 millions [ et là, “Gilbert ” a pris la mesure de la situation, faisant part à voix haute de sa surprise : “Mais alors, la commission d’appel d’offre n’a plus lieu d’être en dessous de 5 millions ? ” a-t-il demandé ingénument ]. Là-dessus, Monsieur l’adjoint N. Schwarz prend la parole pour faire part de son doute et annoncer que, puisque s’il avait été dans l’opposition il aurait voté contre, maintenant dans la majorité il s’abstiendra. Conclusion du maire, en forme d’aveu : “On définit chacun son propre filet de protection. ” après avoir précisé que la commission d’appel d’offre pourra se réunir et prendre une délibération même si le quorum n’est pas atteint, pour les petites sommes, c’est-à-dire inférieures à 5 millions d’euros [ il s’agit tout de même du quart du budget de la commune ! ]
Ce qui me permet de vous renvoyer à l’article précédent, auquel je n’ai rien à ajouter ni à retrancher.
Adopté à l’unanimité moins deux abstentions, celles de Monsieur l’adjoint N. Schwarz et de Monsieur l’opposant D. Schweinberg !
 
Point numéro 12 : entretien du réseau d’assainissement
A la surprise générale, c’est Eurovia qui a fait les 6 bons numéros et qui décroche le jack pot de l’entretien du réseau d’assainissement.
Adopté évidemment à l’unanimité, comme annoncé !

Point numéro 13 : entretien du réseau d’alimentation en eau potable
A la surprise générale, c’est Eurovia qui a fait les 6 bons numéros et qui décroche le jack pot de l’entretien du réseau d’alimentation en eau potable.
Adopté évidemment à l’unanimité, comme annoncé !

Point numéro 14 : convention ONF – Life Lauter
C’est dans le cadre de LIFE, pour L’Instrument Financier pour l’Environnement. C’est un programme de financement européen dont l’objectif est de soutenir le développement et la mise en œuvre de la politique européenne de l’environnement et du développement durable.
Depuis le temps que l’on se penche sur cette pauvre Lauter, on espère pour elle que son état s’améliore. Pour mémoire, je rappelle qu’en 1989, j’ai déposé un dossier complet sur l’implantation de brigades vertes sur le modèle de ce qui se fai(sai)t dans le Haut-Rhin. Comme il fallait s’y attendre, il n’en est rien sorti. Alors, Life Lauter…
Adopté évidemment à l’unanimité, comme annoncé !

Point numéro 15 : demandes de subventions
On peut parler de gestion ordinaire, et cela n’appelle aucun commentaire.
Adopté évidemment à l’unanimité, comme annoncé !

Point numéro 16 : participation au coût de la formation des apprentis au centre du LP André-Sigfried.
On peut parler de gestion ordinaire, et cela n’appelle aucun commentaire.
Adopté évidemment à l’unanimité, comme annoncé !

Point numéro 17 : création de poste administratif précaire
Embauché pour 6 mois à 1 100 euros par mois, on espère que ce n’est pas lui qui va s’occuper de la mise en place de l’épicerie sociale et de la maison de la solidarité !
Adopté évidemment à l’unanimité, comme annoncé !

Point numéro 18 : divers
Pas de divers.