Conseil municipal du 29 janvier 2009

Dix-huit points seulement à cette séance qui se tiendra [ ces lignes sont écrites à 17h00 mais ne seront mises en ligne qu’à 18h00, histoire de ne pas donner d’idées, bonnes ou mauvaises ; on verra bien ce qu’il en sortira ] à Altenstadt. C’est une bonne idée, car cela fera peut-être taire les langues mauvaises de la médisance qui se répandaient l’été dernier pour cancaner et dauber sur ce nouveau maire qui ne réunit même plus le conseil municipal. On peut bien se demander qui a eu l’idée de répandre pareille contre-vérité, et surtout dans quel but !

Sur le fond, peu ou pas de changement : on gère.

Point numéro 1 : adoption du procès-verbal du conseil municipal du 19 décembre 2008 dont un exemplaire a été adressé à chaque conseiller le 12 août 2008. Il faudrait tout de même que ces comptes rendus figurent quelque part sur le site de la ville, et si possible sous forme de procès-verbaux. Cela permettrait que l’on sache vraiment ce qui est dit, et non pas de ne disposer que d’un résumé forcément incomplet et le plus souvent partiel de la situation. Quant au site, il souffre d’une certaine indigence, héritée de l’ancien équipage et du concepteur d’alors, celui dont on a oublié le nom. Pour aller sur les sites de communes encore moins importantes que Wissembourg, il y a plus et mieux à faire. Pour exemple, la dernière livraison téléchargeable du journal municipal date de … septembre 2007, autant dire de l’ancien régime !
Adopté évidemment à l’unanimité !
 
Points numéros 2 & 3 : les orgues catholiques et protestantes.
Peu de commentaire sur cette affaire puisque la cause est entendue. La commune sortira deux fois 150 000 euros, et nous disposerons d’instruments que la terre entière nous enviera.
A propos de ces orgues, faisons tout de même que l’on se trouve dans un contexte analogue à celui du relais culturel, où, des années, que dis-je des décennies durant, les équipes de droite, molle puis extrême-dure qui se sont relayées au château ont laissé les affaires pendantes, sans se réoccuper de l’avenir. Et maintenant, il faut mobiliser des sommes considérables pour réparer des mandats placés sous le signe d’une certaine désinvolture.
Adoptés évidemment à l’unanimité !

Point numéro 4 : je refais ma maison.
Comme le bureau du maire est encore et toujours inaccessible aux handicapés, il faut installer un ascenseur. Une autre solution aurait été de descendre le bureau du maire au rez-de-chaussée, mais cela aurait été peut-être trop simple. Alors va pour l’ascenseur !
On aurait pu aussi transporter la mairie à la communauté de communes, dans l’ancienne école Ohleyer, rénovée à grands frais [ 600 000 euros, remarque qui m’a valu les foudres de l’administration judiciaire ; rendez-vous au point numéro 7 ], mais cela aurait été peut-être trop simple. Alors va pour l’ascenseur !
Adopté évidemment à l’unanimité !

Point numéro 5 : travaux dans les écoles
134 500 euros seront consacrés à l’entretien et la rénovation des écoles.
Adopté évidemment à l’unanimité !
 
Point numéro 6 : travaux place des Fauvettes
Là, c’est 78 000 euros, seulement.
Adopté évidemment à l’unanimité !

Point numéro 7 : communauté de communes
On ne reviendra pas sur le détail des 4 points qui seront abordés et évidemment votés probablement à l’unanimité par le conseil municipal qui organise son hara-kiri progressif au fil des années. Car en y regardant de plus près, et en croisant avec les informations glanées auprès de conseillers municipaux d’autres communes appartenant à la communauté de communes, on s’aperçoit que es compétences des communes fondent comme les glaciers du Groenland depuis quelques années. Tout est sujet à ce que la communauté de communes prenne en charge ce qui l’était auparavant par les communes. On peut s’en féliciter en arguant de la mutualisation des moyens, de la rationalisation des interventions, de la programmation concertée, et autres “zarguments”, on peut aussi s’interroger sur la légitimité des décisions qui sont prises hors de tout contexte de contrat passé avec les électeurs.
Qui parmi nous peut dire qu’il a voté lors des dernières élections municipales pour que son conseil municipal soit dépossédé de ses prérogatives ?
Qui parmi nous a entendu des candidats se présenter et revendiquer un rôle subalterne, comme celui qui est maintenant dévolu aux conseils municipaux ?
Parallèlement, et indépendamment de la personnalité du président de la communauté de communes et de celle de ses vice-présidents, qui parmi nous peut dire qu’il a élu, réellement élu, les membres du conseil communautaire, 36 si j’ai bien compté, dont 10 pour Wissembourg qui représente la moitié de la population. Quelle est donc la légitimité de ces gens qui décident sans autre publicité que la feuille de propagande glissée dans les boîtes à lettres ?
La seule solution démocratique qui soit acceptable, c’est que les différentes communes de la communauté de communes se rassemblent eu une seule entité administrative et qu’un conseil démocratiquement élu, directement pas les citoyens, prenne les décisions. Tout autre fonctionnement relève du trompe-l’œil. Mais tranquillisez-vous, à part sur le blog de Pumpernickel, vous ne trouverez personne qui énonce de pareils propos. C’est dommage, car ce sont les seuls qui soient en phase avec les principes dont se réclament celles et ceux qui occupent, d’un point de vue moral, indûment, même si d’un point de vue légal tout est en ordre, l’ancienne école Ohleyer.
Les points 7.1, 7.2, 7.3 et 7.4 sont évidemment adoptés à l’unanimité !
 
Point numéro 8 : sivom de la région de Wissembourg
On est dans le même contexte, mais à l’envers, avec le dépeçage progressif et systématique d’une autre entité, qui n’a en fait jamais existé, le canton de Wissembourg. Pour être juste, la personnalité du conseiller général n’y est pas vraiment pour rien, son (in)action ces 23 dernières années ayant achevé de séparer les communes de la vallée de la Sauer du reste du canton. Pas étonnant alors que le sivom qui a construit un collège qu’il a fallu partiellement détruire pour en reconstruire un autre se décompose, petit à petit, vidé de sa substance.
Adopté évidemment à l’unanimité !

Points numéros 9 & 10 : ventes de terrains
N’appellent aucun commentaire particulier.
Adopté évidemment à l’unanimité !

Point numéro 11 : guide des procédures internes
Au nom de la “simplification” administrative, on relève petit à petit les seuils à partir desquels les procédures d’appel d’offre publiques sont déclenchées. Maintenant, c’est à partir de cinq millions d’euros, oui, oui, vous avez bien lu ! Tous ceux qui ont suivi l’actualité lors du vote de ces nouvelles “façons de faire” ont entendu les parlementaires de l’opposition faire part de ce dont tout le monde pense vraisemblable : ce sera la porte ouverte à tous les abus. La commune s’engage dans un dispositif par tranche dont on espère, sans trop y croire, y compris sans doute parmi ses promoteurs, que tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes. Imaginons maintenant qu’un type peu recommandable se fasse élire à la mairie : il disposerait de toutes les clefs pour dépenser à son gré et selon ses humeurs tous l’argent de la caisse commune. J’ai déjà fait le bilan de ces centaines de milliers d’euros dont on ne rend compte qu’a posteriori, en contradiction avec les principes démocratiques élémentaires pour n’avoir que du mal à dire de cette nouvelle mouture.
Adopté peut-être à l’unanimité !
 
Point numéro 12 : entretien du réseau d’assainissement
A la surprise générale, c’est Eurovia qui a fait les 6 bons numéros et qui décroche le jack pot de l’entretien du réseau d’assainissement.
Adopté probablement à l’unanimité !

Point numéro 13 : entretien du réseau d’alimentation en eau potable
A la surprise générale, c’est Eurovia qui a fait les 6 bons numéros et qui décroche le jack pot de l’entretien du réseau d’alimentation en eau potable.
Adopté probablement à l’unanimité !

Point numéro 14 : convention ONF – Life Lauter
C’est dans le cadre de LIFE, pour L’Instrument Financier pour l’Environnement. C’est un programme de financement européen dont l’objectif est de soutenir le développement et la mise en œuvre de la politique européenne de l’environnement et du développement durable.
Depuis le temps que l’on se penche sur cette pauvre Lauter, on espère pour elle que son état s’améliore. Pour mémoire, je rappelle qu’en 1989, j’ai déposé un dossier complet sur l’implantation de brigades vertes sur le modèle de ce qui se fai(sai)t dans le Haut-Rhin. Comme il fallait s’y attendre, il n’en est rien sorti. Alors, Life Lauter…
Adopté probablement à l’unanimité !

Point numéro 15 : demandes de subventions
On peut parler de gestion ordinaire, et cela n’appelle aucun commentaire.
Adopté sans doute à l’unanimité !

Point numéro 16 : participation au coût de la formation des apprentis au centre du LP André-Sigfried.
On peut parler de gestion ordinaire, et cela n’appelle aucun commentaire.
Adopté sans doute à l’unanimité !

Point numéro 17 : création de poste administratif précaire
Embauché pour 6 mois à 1 100 euros par mois, on espère que ce n’est pas lui qui va s’occuper de la mise en place de l’épicerie sociale !
Adopté peut-être à l’unanimité !

Point numéro 18 : divers
On verra.