Je ne lis pas “Tonic magazine”, …

Vendredi 23 janvier 2009 5 23 /01 /Jan /2009 21:29

Je ne lis pas “Tonic magazine”, … – 3

… pas plus que les “Dernières Nouvelles d'Alsace”, écrivais-je le samedi 10 janvier dernier, à la suite de l’article de Céline Rousseau qui donnait une information dépassionnée de ce qu’il est maintenant convenu d’appeler “l’affaire Wohlfahrt”. Depuis, les réponses se structurent autour d’initiatives qui reflètent bien l’état d’esprit tant de Robert Wohlfahrt que de ses patients. Sans changer quoi que ce soit par ailleurs à une appréciation sur ce medium, qui n’hésite pas à distribuer bons et mauvais points à une municipalité qu’il s’obstine à considérer comme d’intérim, il semble que les responsables de l’agence aient enfin pris la mesure de l’histoire en même temps que la responsabilité qui leur revient en tant que partie du quatrième pouvoir. En faisant part, implicitement, que de “nombreux lecteurs […] ont fait part [de leur réaction] d’une façon ou d’une autre ”, les “Dernières Nouvelles d'Alsace” ont tout de même mis “un certain temps”, aurait dit Fernand Raynaud, à se remettre dans le jeu de l’information.

Pour y revenir, le courrier de Laurent Fischer du 21 janvier 2008 puise aux meilleures sources non du bon sens mais plutôt de la raison, non de la réaction mais plutôt de la réflexion, non de l’invective mais plutôt de l’exposé. Comme on est loin de ces prudences virginales qui consistent à ne pas aborder tel sujet compte tenu du risque qu’il serait éventuellement susceptible de faire, peut-être, courir à quelque tête couronnée locale ! Cette fois, tout est dit, simplement, complètement, et aime-t-on ajouter, courageusement. Les responsables sont renvoyés à leur devoir, dont le premier est sans doute la cohérence de leurs décisions et de leurs jugements qui inclut, en démocratie, le respect d’un principe absolu, celui de la proportionnalité entre la faute commise et la sanction infligée en retour.

P.S. : depuis qu’une mise en garde a été publiée, les “commentaires” anonymes ont tendance à se raréfier, et c’est très bien comme ça. D’ailleurs, ils ne seront plus publiés, mais seront archivés [ date, provenance, texte complet et “signature” ]. Et comme s’il s’agissait d’y répondre à l’avance, vous continuez, sans désemparer, en toute liberté, sans excès de langage, à témoigner de ce dont chacun de nous a besoin lorsqu’il est confronté à la difficulté : le soutien de ses amis.