Mardi 13 janvier 2009 2 13 /01 /Jan /2009 16:36
Laissé par : Martine Corbin mardi 13 janvier 2008 à 09h05 en commentaire à "soutien à Robert Wohlfahrt - 18"

Je tiens à dire que je ne me suis pas "résolue" à me passer de la compétence de Dr Robert Wohlfahrt ! En revanche je suis "sidérée" de devoir SUBIR son éviction du monde médical !  Où se situe ma liberté de choix ? Où se situe le respect de mon libre-arbitre ? Deux personnes obtiennent gain de cause contre des centaines ?! Où donc est l'égalité de traéitement ?
Rappelons-nous les médecins français qui avaient affirmé, en son  temps, que Tchernobyl ne représentait pas de risque sanitaire et que nous pouvions sans crainte continuer de consommer lait, salade, épinards, champignons etc… Ont-ils été suspendu de leurs fonctions ? Quelles responsabilités portent-ils quand on sait combien tous ces aliments étaient hautement nocifs pour la santé publique ! Et combien la répercussion de l'ingestion d'aliments hautement contaminés de radionucléides met grandement la santé en péril ! Contrairement à leurs confrères allemands qui mettaient les gens en garde (des tonnes de produits alimentaires avaient été détruits), certains SCIENTIFIQUES et MEDECINS  de renom (je ne les citerai pas ici) dédramatisaient à outrance et laissaient les gens s'empoisonner, combien de cancers à a suite de cela ? Ont-ils été radiés, même 5 mois, même 2 ans ? Il y a de quoi être dégoûtée !
Par pumpernickel - Ecrire un commentaire
Voir les 1 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Il est certain, chère Martine Corbin, qu'il n'est pas difficile de trouver un endroit où, en appuyant même légèrement, cela fait très mal. Vous citez à juste raison Tchernobyl, et, sans les nommer car ils seraient trop nombreux, ces hommes de science qui sont montés comme un seul homme au créneau pour assurer les intérêts du complexe nucléo-militaro-industriel. Aucune sanction n'a en effet été prise (on peut me contredire en citant des exemples vérifiés) contre ces chantres d'une science dévoyée tout au service d'une cause qui n'est vraiment pas la sienne. On pourrait également citer le cas de l'amiante, et la cohorte de scientifiques et de médecins, dûment appointés par le lobby des marchands de mort lente par étouffement, qui ont nié pendant des dizaines d'années la dangerosité (soupçonnée depuis 1905!!!) de ce produit. Dans ma propre famille, je m'attends toujours à apprendre qu'une personne qui a travaillé dans un lieu hautement amianté annonce qu'elle aussi va payer le prix de la souffrance à la préservation des intérêts sonnants et trébuchants des industriels et financiers de cette industrie.

Pour en revenir au cas qui nous intéresse, il paraît aujourd'hui de plus en plus probable que le Dr Wohlfahrt paie le prix de quelque chose qui n'a rien à voir, ni de près, ni de loin, avec l'exercice de son art. La vérité apparaîtra-t-elle un jour? Souhaitons qu'il soit encore en mesure de la connaître, et qu'il puisse reprendre ses activités dont tant de gens sont privés aujourd'hui.

RH
Commentaire n°1 posté par Régis Hulot le 13/01/2009 à 18h49

visites depuis le 01/01/08

Présentation

 
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés