Remarque positive 1 : c’est le maire en personne qui m’a remis la note de synthèse samedi matin à la Vignette (je dis ça pour ceux qui pensent que je fricotte avec la mairie, comme ça ce n’est même plus la peine de propager la rumeur, c’est moi-même qui l’alimente !). mais si je m’y mets seulement ce soir, c’est que je devais terminer le numéro 53 qui sera en ligne à partir de demain, et consultable dès 8h15.

Remarque positive 2 : je n’ai plus besoin de mettre un "Point numéro 0 : adoption du procès-verbal du précédent conseil municipal" puisque c’est maintenant le point 1 de l’ordre du jour, signe que Monsieur le Directeur général des Services sait tenir compte des remarques de procédure, même quand elles sont exprimées hors des canaux administratifs classiques.

Séance consistante, avec 22 points à l’ordre du jour que je vous invite à découvrir pour mieux en saisir les détails de la discussion pour celles et ceux d’entre vous qui feront l’effort d’assister à la séance. Rendez-vous à 17h30 ou 18h00, et plus nous serons nombreux, mieux ce sera.

Cette fois encore, on peut imaginer que le bras bleu marine chargé du "maintien de l’ordre municipal" aura la bonne idée de nous laisser tranquille.

Point numéro 1 : adoption du procès-verbal du conseil municipal du 3 avril 2008 dont un exemplaire a été adressé à chaque conseiller le 28 avril dernier.

Adopté probablement à l’unanimité !

Point numéro 2 : demande de subventions.

Il y en a 11. Cela relève le plus souvent du soutien à la pratique sportive ou associative ou de la prise en charge partielle de frais engagés pour des déplacements de scolaires. On peut parler de continuité sociale, et cela n’appelle aucun commentaire.

Adopté probablement à l’unanimité !

Point numéro 3 : reversement de droits et de taxe à l’office de tourisme.

On peut parler de continuité sociale, et cela n’appelle aucun commentaire.

Adopté probablement à l’unanimité !

Point numéro 4 : décisions budgétaires modificatives.

On peut parler de continuité administrative, et cela n’appelle aucun commentaire.

Adopté probablement à l’unanimité !

Point numéro 5 : rectification du taux de la taxe foncière sur le non-bâti.

Elle passe de 61,58% à 61,56% pour respecter un coefficient de variation qui se calcule de la façon suivante :

Produit fiscal attendu (bases 2008 x taux 2008) divisé par le produit fiscal à taux constant (bases 2008 x taux 2007). Or, ce taux s’établit à 1,015693, c'est-à-dire que l’augmentation des impôts dont on nous disait qu’ils n’augmentaient pas est de l’ordre de 1,57%. Pour mettre un peu d’ordre juste dans cette petite approximation, on baisse le taux de 0,0325%. Ouf !

Adopté probablement à l’unanimité !

Point numéro 6 : remboursement de fonds de concours par la DRAC.

Si j’ai bien compris, la commune avait versé 30 489,80 € pour une étude (élaboration d’une zone de protection de patrimoine architectural et urbain ; encore un machin pour figer des quartiers entiers de la commune pour que des "écolos en peau de lapin" puissent faire des photos "authentiques " de leur hélicoptère et aillent ensuite les exposer dans les émissions à grand spectacle sur les chaînes de télévision commerciales) qui a coûté moins cher que prévu (ça mérite d’être noté !). En conséquence de quoi la commune demande qu’on lui rembourse une partie de ce qu’elle a versé, soit un peu moins de 8 000 €.

Adopté probablement à l’unanimité !

Point numéro 7 : convention avec l’INSEE.

Il s’agit de transmettre à l’INSEE des données électorales et d’état-civil via l’Internet.

On peut parler de gestion administrative, et cela n’appelle aucun commentaire.

Adopté probablement à l’unanimité !

Point numéro 8 : modification des statuts de la communauté des communes.

En fait il ne s’agit pas de ça, mais bien d’un élargissement du champ d’action de la structure intercommunale qui av avoir le droit de faire un terrain de football synthétique et des équipements multisports. Il serait intéressant que l’on posât la question du projet qui est forcément en route, histoire de tout mettre sur la table.

A l’avance, merci à la conseillère / au conseiller qui saura se dévouer.

Adopté sans doute à l’unanimité !

Point numéro 9 : vente de 2 logements par l’OPUS.

qui se conduit plus comme un gérant de bien que comme un administrateur de logement social. Mais, ne peut-on pas parler alors de gestion administrative, qui mériterait néanmoins quelques commentaires.

A l’avance, merci à la conseillère / au conseiller qui saura se dévouer.

Adopté sans doute à l’unanimité !

Point numéro 10 : désignation des représentants de la commune à la commission communale des impôts directs.

C’est la première fois que j’entends parler de cette commission. Mais depuis quand existe-t-elle, que fait-elle, qui a désigné ces gens, selon quels critères [a-t-on agi comme avec les candidats jurés, soi-disant tirés au sort, alors qu’ils émanent d’une liste préalable constituée par le maire de la commune…], qu’envisagent-ils de faire de leur mandat, etc. Pour l’anecdote, alors que la parité femme / homme est de règle, sur les 34 titulaires et suppléants, il n’y a qu’une femme, et encore n’est-elle que suppléante.

A l’avance, merci à la conseillère / au conseiller qui saura se dévouer.

Adopté sans doute à l’unanimité !

Points numéro 11, 12 & 13 : recrutement de personnel saisonnier (piscine, entretien, bibliothèque.

On peut parler de gestion administrative, et cela n’appelle aucun commentaire.

Adopté probablement à l’unanimité !

Point numéro 14 : prise en charge de formation BAFA.

On peut parler de gestion administrative, et cela n’appelle aucun commentaire.

Adopté probablement à l’unanimité !

Points numéro 15 : cheminement cyclable.

Je n’en sais pas plus que chacun d’entre nous, et, compte tenu de l’intérêt toujours manifesté pour un moyen de transport qui est la seule réponse à l’augmentation délirante du prix des carburants, j’espère que l’adjoint qui a préparé ce point nous réserve de belles surprises.

Adopté à l’unanimité, j’espère !

Point numéro 16 : aménagement d’un parce de stationnement à Weiler.

On peut parler de gestion ordinaire, et cela n’appelle aucun commentaire.

Adopté sans doute à l’unanimité !

Point numéro 17 : échange belle demeure historique centre ville contre rossignol au bord d’une rue improbable, toit en amiante-ciment, architecture hideuse.

Enfin, ce n’est pas tout à fait rédigé de la sorte sur la note de synthèse, chacun l’aura compris. De même que nous aurons droit, on l’espère, à une explication complète ainsi qu’au détail de l’avancement des négociations avec le conseil général qui n’y perd pas vraiment, même si les travaux de remise en état ont un coût relativement élevé.

Pour le reste, il sera marrant de voir si Jean-Louis Piquard et Norbert Schwartz reconduisent l’opposition qu’ils avaient exprimée lors du conseil d’adieu de l’équipage de naguère le 30 janvier dernier. C'est-à-dire que quand on est dans l’opposition, on vote contre, et quand on est l’exécutif, on vote pour !

Adopté sans doute, mais peut-être pas à l’unanimité !

Point numéro 18 : avenant numéro 4 au marché d’exploitation des installations thermiques.

Je n’y comprends rien, et je préfèrerais que l’on parlât plus de la mise en place généralisée des capteurs solaires (eau chaude sanitaire et chauffage) sur tous les toits de la commune.

Adopté néanmoins probablement à l’unanimité !

Point numéro 19 : bail de la location des locaux de la trésorerie.

Cela veut probablement dire que le logement de fonction n’est plus occupé par le fonctionnaire qui y avait droit, et que ce logement est maintenant disponible (113 m², situation imprenable, 895 €/mois, avis aux amateurs).

Adopté probablement à l’unanimité !

Point numéro 20 : assurance des déplacements de nos zélus et consorts.

On peut parler de gestion ordinaire, et cela n’appelle aucun commentaire.

Adopté sans doute à l’unanimité !

Point numéro 21 : Ingrid, c’est pour toi.

On lisait sur les bornes frontières de la République naissante qu’ici, on s’honorait du titre de citoyen. Nous pourrons légitimement nous honorer d’avoir adopté celle qui est l’un des symboles de la résistance à la barbarie et au banditisme institutionnels. Notre commune rejoindra les 1880 autres communes françaises qui ont fait la même démarche. Près de chez nous, nous partagerons la fraternité de l’altruisme avec Reichstett (29/09/04), Kolbsheim (29/05/02), Erstein (30/08/05), Pfulgiesheim (28/10/05), Rosheim (12/09/05) et Scherwiller (28/06/05).

Adopté évidemment à l’unanimité !

Point numéro 22 : divers

Je ne sais pas grand-chose, mais j’imagine

·        un bilan de la Pentecôte dont on dit qu’elle a été du tonnerre de dieu pour les commerçants, et que la gratuité, c’était vraiment une bonne idée ;

·        un mot sur le recours (perdu) de Monsieur de Naguère, mais comme on n’est pas cruel, on n’en dira pas plus.

Bon, ce n’est pas tout ça, mais à 20h30, je vais voir les Précieuses ridicules, alors j’espère que l’on en aura fini.