Les conseillers municipaux de Puteaux, ville la plus riche de France, seront-ils contraints par la maire à être des "bénévoles de la République" durant 6 ans, alors que par ailleurs la commune dépense sans compter en frais de bouche et que la maire elle-même s'accorde toutes les majorations de revenu possibles ? Voilà un premier exemple concret de ce que sera l'esprit de cette nouvelle mandature.
Christophe Grébert

En s'interrogeant sur les indemnités, Christophe Grébert pose la bonne question qui peut tout changer au sein d'un conseil municipal. Peut-on accepter qu'un groupe surminoritaire du fait d'un système de désignation qui n'existe qu'en France et dans les pays autoritaires soit privé de tout moyen de fonctinnement parce que réduit au bénévolat, quand les autres se partagent des indemnités qu'ils se votent. On peut facilement envisager au contraire que si le maire et la première adjointe peuvent bénéficier d'un surplus du fait du surcroît de travail et de présence que cela demande, pourquoi ne pas redistribuer ce que touchent les adjoints entre eux et les conseillers municipaux, tous les conseillers municipaux. Il suffirait de conditionner ces indemnités à la présence tant aux séances qu'au travail dans les commissions. On aurait alors une autre ambiance autour de la table commune, chacun voyant son travail reconnu et ne devant plus s'en remettre à la bonne volonté des copains pour parvenir à fonctionner.

Et pourquoi ne pas aller plus loin en confiant, une fois par an, la rédaction en chef du bulletin municipal à l'opposition ? Là, on aurait certainement de réelles surprises, et la faculté de juger, en les comparant, des capacités des uns et des autres de se situer sur la scène locale. Et ce serait vraiment "ensemble, autrement", non?

voir "Le blog de Christophe Grébert, un Putéolien qui a décidé de l'ouvrir" : www.monputeaux.com